（2013）范民初字第01468号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-06-19

案件名称

原告王磊与被告冯其凤、张振岭民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2013）范民初字第01468号原告王磊，男，1975年10月17日出生。委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告冯其凤，男，1969年03月01日出生。被告张振岭，男，1967年12月23日出生。原告王磊与被告冯其凤、张振岭民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月09日立案受理后，依法由审判员侯胜才适用简易程序进行审理，于2013年12月10日分别向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2013年12月31日公开开庭审理了本案，原告王磊及其委托代理人张建魁到庭参加诉讼，被告冯其凤、张振岭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王磊诉称，被告冯其凤于2013年06月04日向原告借款100000元并向原告出具了借条，被告张振岭为该借款做担保。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求依法判决二被告连带偿还原告借款100000元。被告冯其凤、张振岭未答辩。根据原告的诉请并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原告所诉借款是否属实及二被告应当如何承担民事责任。原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：范县公安局辛庄镇派出所出具的证明一份，证明原告的身份情况。2013年06月04日被告出具的借条一份，证明被告冯其凤向原告借款100000元及被告张振岭为该笔借款做担保的事实。证人王慎友、巩永科的证人证言各一份，证明原告曾向担保人张振岭两次主张该债权。被告冯其凤、张振岭未提供证据。针对原告提交的证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，能够证明本案的基本事实，本院确认为有效证据；原告提交的证据3虽属证人证言，但该证据的证明内容与本案具有关联性，能够证明本案的事实，且证人到庭质证，该组证人证言符合法定形式，本院确认为有效证据。本院根据确认的上述有效证据及原告陈述，对本案事实确认如下：被告冯其凤于2013年06月04日向原告借款100000元并向原告出具了借条，被告张振岭为该借款做担保。后原告于2013年08月份两次向被告张振岭主张债权，被告至今未还，引起纠纷，原告诉至来院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告冯其凤于2013年06月04日向原告借款100000元并向原告出具借条，且被告张振岭为该笔借款提供担保，该债权债务关系应受法律保护。借款借出后，被告理应及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张振岭作为担保人，依法应承担保证责任，因借款借据中未明确约定承担保证责任的方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故此，张振岭对该笔借款承担连带保证责任。被告冯其凤、张振岭经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第1条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯其凤于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款本金100000元。二、被告张振岭对上述判决负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费510元，由被告冯其凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　侯胜才二〇一三年十二月三十一日书记员　　崔志铎 来源：