（2014）乐民初字第54号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-04-22

案件名称

李某某与侯某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第54号原告李某某，女，汉族，生于1986年1月13日。委托代理人阿秀庆，高庙镇法律服务所法律工作者。被告侯某某，男，汉族，生于1984年1月30日。本院受理原告李某某与被告侯某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2006年2月，我与被告经人介绍按习俗举行婚礼后共同生活，同年3月6日在马营乡人民政府进行了结婚登记。婚初，我们夫妻感情较好，于2007年3月30日生育男孩侯某甲。自2009年9月起，我与被告到西藏打工，孩子由我公婆照看。在共同生活期间，我们经常因琐事闹矛盾，我发现被告身上恶习很多，小心眼，脾气大，不关心体贴我，稍不顺心就打骂我，但我一直在忍气吞声，今年11月份，被告又打了我一顿，我便离开了被告。现我认为，我与被告无法继续共同生活，故向法院起诉，要求与被告离婚，孩子由我抚养。被告侯治明某某，关于结婚时间、子女情况原告说的都对，我打骂过原告是事实，但原告提出离婚我不同意，我认为我们的感情尚好。根据原、被告陈述，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、户籍证明一份，证明原、被告及孩子的身份信息；2、婚姻状况证明一份，证明原、被告登记结婚的时间及登记机关；3、照片四张，证明被告殴打原告的事实。被告侯某某未提交证据。被告对原告提交的证据不持异议，且上述证据与原告陈述相一致，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以认定。综上，本庭认定如下事实：2006年2月，原、被告经人介绍相识按习俗举行婚礼后共同生活，同年3月6日在原乐都县马营乡人民政府进行了结婚登记。婚初，原、被告夫妻感情较好，双方于2007年3月30日生育了男孩侯某甲。在共同生活期间，原、被告虽因琐事闹过矛盾，但夫妻感情并未破裂。本院认为，原、被告虽因家务事发生过矛盾，但原告提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，故原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立，且原、被告结婚已经多年，有一定的感情基础，夫妻间只要相互谅解，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告李某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。代理审判员　　祝存林二〇一三年十二月三十日书　记　员　　余祖娟 更多数据：