（2014）鄂随县刑初字第00009号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

夏某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂随县刑初字第00009号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人夏某，务工。因本案，于2013年7月26日被随县人民检察院批准逮捕，同年11月11日被北京铁路公安处北京西站公安段抓获羁押，同月19日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人邓攀出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年，被告人夏某同丈夫胡某因感情发生矛盾，产生婚姻纠纷，胡某于2012年5月向本院提起离婚诉讼。2013年2月15日12时许，被告人夏某和胡某在家中因离婚财产分配问题发生口角，胡某要夏某退还过年前给夏某买东西的500元钱，夏某称没有钱退，胡某便动手推搡夏某，夏某顺手拿起客厅桌子上的菜刀朝胡某右脸部划了一下，将胡某的右脸部划伤。接着，被告人夏某又用菜刀将胡某的左手割伤，夏某见胡某脸上有血，即拿着菜刀跑出家门。经随州正义司法鉴定，其作出的（2013）医鉴字第0408号司法鉴定意见书认定：胡某主要损伤为面部软组织裂伤，创口长度达6.3cm，右侧咀嚼肌断裂，左手皮肤裂伤，评定为轻伤。案发后，被告人夏某到外地打工，于2013年11月11日被抓获归案。2013年1月，被害人胡某又向本院提起离婚诉讼，同年5月24日，本院作出（2012）鄂随县民初字第00799号民事判决，判决主文为：被害人胡某与被告人夏某相互应支付的费用相抵后，胡某应支付夏某31066.5元；判决被告人夏某与被害人胡某离婚。被告人夏某被抓获归案后，2013年11月26日，被告人夏某与被害人胡某就民事赔偿达成协议，由被告人夏某赔偿被害人经济损失31066.5元，此款与胡某同夏某离婚案件民事判决中胡某应支付给夏某的31066.5元款项相抵。协议达成后，胡某出具谅解书，对被告人的犯罪行为给予了谅解。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人胡某的陈述；2、证人方某、王某的证言；3、公安机关扣押作案凶器菜刀一把的物品清单；4、被告人作案现场、作案凶器菜刀照片；5、随州正义司法鉴定中心（2013）医鉴字第0408号司法鉴定意见书；6、公安民警杨建生、王晓峰出具的关于抓获被告人经过的证明；7、本院（2012）鄂随县民初字第00799号民事判决书，被害人与被告人达成民事赔偿调解协议书，被害人出具的谅解书；8、被告人夏某原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人夏某因离婚纠纷而持械故意伤害他人身体，造成了致一人轻伤的严重后果，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某归案后能如实供述罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节；案发后，被告人夏某就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，又具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人夏某所具备的量刑情节，又鉴于本案系由婚姻纠纷所引起，故决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏某的刑期自2013年11月11日起至2014年01月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员　　孙天耀二〇一三年十二月三十日书记员　　程竞聪 更多数据：