��2013）衢江商初字第2596号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-03-17

案件名称

方勇牛与徐国委买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方勇牛,徐国委

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第2596号原告方勇牛。委托代理人（特别授权）祝小军。被告徐国委。原告方勇牛诉被告徐国委买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员王根清适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告方勇牛及其委托代理人祝小军到庭参加诉讼，被告徐国委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方勇牛诉称：原告系衢州红达窗饰工艺品店的经营业主，被告系江山市富发窗帘经营部的业主，自2009年开始，被告长期从原告处定购百叶帘、卷帘等产品。2013年2月2日，双方经结算，被告欠原告货款10000元，被告出具欠条予以确认；之后，被告又陆续从原告处赊购货物，计货款20791元未付，以上合计货款为30791元。原告要求被告支付货款，被告均以各种理由推诿，现起诉要求被告支付货款30791元。原告提供了被告出具的欠条及18份送货单予以证明。被���徐国委未作答辩，也未向本院提交书面证据材料。经审理本院查明的事实与原告陈述的案件事实一致。该事实有被告出具的欠条及购货单予以证实。本院认为，被告徐国委到原告处购买货物，理应支付货款，现原告起诉要求被告支付货款，于法有据，可予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国委于判决生效后十日内支付原告方勇牛货款30791元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（已减半），由被告徐国委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人���法院。审判员　　王根清二〇一三年十二月三十日书记员　　毛一平 来源：