（2013）鄂宜都民初字第01927号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-22

案件名称

陶某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂宜都民初字第01927号原告陶某，女，生于1977年6月24日，汉族，宜都市人。被告余某甲，男，生于1977年2月15日，汉族，宜都市人。原告陶某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员聂其玺担任审判长，与代理审判员李辉、人民陪审员覃兆蓉组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原告与被告是初中同学，1997年中专毕业后确定恋爱关系，1999年2月20日登记结婚，2004年1月双方生育儿子余某乙。2008年6月被告余某甲将经营的的士出卖后离家出走至2012年6月；被告经常性与家里无联系，不负责家里的事情，也不回家；2013年4月被告又离家出走至现在无法联系。原告因生活所迫，于2008年9月外出打工，与被告分居已达5年。由于被告对家庭极不负责，且夫妻长期分居，造成夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，故向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子余某乙随原告生活抚养，被告承担儿子的生活抚养费每月500元，儿子的教育费、医疗费凭据由原告、被告各承担50%至儿子十八周岁止。原告陶某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原、被告结婚证原件一份，证明原告陶某、被告余某甲系合法婚姻关系。被告余某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。对于原告陶某提供的证据结婚证原件一份，为婚姻登记机关颁发的合法、有效证件，证明原、被告是合法夫妻关系，故本院予以采信。经审理查明，原告陶某与被告余某甲系初中同学，1997年双方确定恋爱关系，1999年2月20日原告与被告在宜都市民政局登记结婚，2004年1月生育男孩余某乙。婚后双方都在外打工，因而时聚时散。2008年6月被告余某甲离家出走至2012年6月；2012年除夕原告与被告在一起过年团聚后，2013年4月被告又离家出走至现在无法联系。2013年9月10日原告陶某以被告余某甲对家庭极不负责，长期外出与家人没有联系，双方分居已达5年之久，夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，要求与被告余某甲离婚。本院认为，原告陶某与被告余某甲系初中同学，且恋爱时间长达一年多，彼此都有一定的了解，婚姻基础较好；现双方结婚已近十五年，婚生儿子已9岁，已经建立了稳定的家庭和较牢固的夫妻感情，婚后双方虽然发生了一些矛盾，是缺乏沟通交流所致，并不表明夫妻感情确已破裂；2012年除夕原告与被告在一起过年，也充分说明了原告与被告并无实质性的矛盾。现原告起诉要求与被告离婚，显得过于草率，应予理性考虑，其诉称双方已分居达5年之久、夫妻感情完全破裂也没有证据支撑，故原告要求离婚的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告余某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　　聂其玺代理审判员　　李　辉人民陪审员　　覃兆蓉二〇一三年十二月三十日书　记　员　　王　成 关注微信公众号“”