（2013）熟虞民初字第0951号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2015-02-15
案件名称
蔡月锋与曹正松、应玉红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡月锋,曹正松,应玉红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟虞民初字第0951号原告蔡月锋。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。被告曹正松。被告应玉红。原告蔡月锋与被告曹正松民间借贷纠纷一案��本院于2013年7月8日立案受理，审理中，本院根据原告的申请，追加被告应玉红为共同被告参加诉讼。后本案依法组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告蔡月锋的委托代理人陈宇龙到庭参加诉讼，被告曹正松、应玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡月锋诉称：2013年7月6日，被告向原告出具借条1份，确认被告共向原告借得57万元，2013年7月5日被告归还了57000元，结欠513000元，故起诉要求被告归还借款513000元并支付2013年1月1日至判决生效日按照同期同类银行贷款利率计算的利息（暂计1万元），本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告归还借款95000元，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款418000元并支付2013年1月1日至判决生效日按照同期同类银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告曹正松、应玉���未作答辩。经审理查明，2011年11月7日至2012年12月19日，被告曹正松陆续向原告蔡月锋借款累计57万元。2013年7月6日，被告曹正松向原告蔡月锋出具借条1份，载明：“本人曹正松自2011年11月至2012年12月通过银行转账及现金方式向蔡月锋处共借得人民币570000元正，2013年7月5日本人已归还人民币57000元，结欠人民币513000元正，大写：伍拾叁万叁仟元正。注：若双方发生纠纷，双方同意由常熟市人民法院处理。曹正松320×××2013.7.6”。审理中，原告表示，57万元借款中，54万元是原告通过转账支付给被告曹正松的，3万元是以现金方式给付被告曹正松的。原告起诉后，被告曹正松归还原告蔡月锋借款95000元，余款418000元至今未付，故诉讼到法院。另查明，自2011年11月7日至2012年12月19日，原告蔡月锋通过其卡号45×××24向被告曹正松的卡号62×××81先后转账支付54万元，具体为：2011年11月7日支付15000元，2011年12月15日支付20000元，2012年4月1日支付15000元，2012年5月10日支付30000元，2012年5月25日支付20000元，2012年5月29日支付80000元，2012年7月20日支付120000元，2012年8月2日支付20000元，2012年9月21日支付20000元，2012年11月28日支付50000元，2012年11月30日支付50000元，2012年12月5日支付50000元，2012年12月18日支付30000元，2012年12月19日支付20000元。再查明，被告曹正松与被告应玉红系夫妻关系，双方于2010年7月7日登记结婚。以上事实有原告提供的借条1份、银行交易记录1份，婚姻登记记录证明1份及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹正松向原告蔡月锋借款57万元，后归还借款152000元的事实，由借条及银行交易记录等证据为凭，本院予以确认。借款发生后，被告曹正松未能全部归还上述借款，是引起纠纷的原因，责任在被告曹正松，现原告起诉要求被告曹正松归还借款418000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张利息请求，因原告与被告曹正松之间的借款未约定借款利息，属于不定期无息借贷关系，应从原告蔡月锋要求偿还催告后计算借款利息，即自起诉之日起至判决生效之日止以借款418000元为基数，按照中国人民银行颁布的同期贷款利率计算。被告曹正松与应玉红系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告应玉红应与曹正松承担共同还款责任。被告曹正松、应玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹正松、应玉红归还原告蔡月锋借款418000元，并支付该款自2013年7月8日至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，上述款项由被告曹正松、应玉红于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入账户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，财产保全费3085元，公告费600元，合计11305元，由被告曹正松、应玉红负担，（原告同意其预交的诉讼费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长 徐振华代理审判员 曾庆会人民陪审员 潘慧玉二〇一三年十二月三十日书 记 员 顾腾燕 来源：