（2013）武民初字第627号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

原告徐某甲与被告孙某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

武城县人民法院

所属地区

武城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第627号原告徐某甲，男，1969年出生，汉族，农民，住山东省武城县。委托代理人潘生，河北广厦律师事务所律师。被告孙某某，女，1969年出生，汉族，农民，住山东省武城县。委托代理人张华，山东恒信德律师事务所律师。委托代理人孟庆兰，山东恒信德律师事务所实习律师。原告徐某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人潘生、被告孙某某及其委托代理人张华、孟庆兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原被告经人介绍认识，1989年登记结婚；2012年11月日，原被告为协议离婚，应武城县民政局要求，重新办理新结婚证；由于婚前相处时间较短，，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情早已彻底破裂，为此诉请人民法院：1、判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。被告孙某某辩称，原告所诉与事实不符，原被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求法院依法查明事实驳回原告的诉讼请求。经审理认定，原、被告无异议的事实是：原被告经人介绍认识，1989年7月2日登记结婚；1992年生一子徐某乙，已满21周岁；2012年11月1日，原被告在武城县民政局重新办理结婚证；原、被告争执的焦点是，原告徐某甲提出离婚，被告孙某某不同意离婚，双方的夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚共同财产如何处理；为证明自己的主张，原告提交了二组证据，并申请证人张子才、王召志、高立柱、邴建伟出庭作证，证据一是2012年11月1日的结婚证和原告的身份证复印件，证明原告的身份及原被告系合法夫妻关系；证据二是欠款凭证四份，证明因原被告有夫妻共同债务17万余元；原告四名证人证言的证明意图是原被告欠其部分货款未付；被告向法庭提交一份证据，即1989年7月2日的结婚证，证明原被告于1989年7月2日登记结婚，并申请证人徐某乙、孙宝花出庭作证，证明原被告的夫妻感情没有破裂；经质证原告对被告的证据没有异议；对两名证人证言有异议，认为是家庭成员的意见，并表示理解；被告对原告的证据一异议，对证据二的真实性有异议，被告不知情；对四名证人证言有异议，证言前后矛盾，且被告不知情；本院认为，离婚以夫妻双方感情确已破裂为条件。原告徐某甲提出离婚，被告孙某某不同意离婚，自原被告于1989年7月2日登记结婚至今已24年的时间，结婚时间较长，且原告未提交证明双方夫妻感情确已破裂的有效证据，夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能，为了社会安定、原被告及徐某乙的幸福，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告孙某某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王建奎审　判　员　　王玉祥人民陪审员　　隋富勇二〇一三年十二月三十日书　记　员　　宋翠丽 关注公众号“”