（2013）合民初字第1831号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-31

案件名称

原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合浦县人民法院

所属地区

合浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

原 告 吴 某 某 与 被 告 陈 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书广西壮族自治区合浦县人民法院民事判决书（2013）合民初字第1831号原告：吴某某，女，汉族，农民，户籍所在地广西合浦县，现住广西合浦县。被告：陈某某，男，汉族，农民，住广西合浦县。原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员颜明燕独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告于2002年经人介绍认识，2004年x月xx日生育长女陈某甲，2006年xx月xx日生育次女陈某乙，2006年9月11日补办结婚登记手续。婚后，由于夫家重男轻女，被告大男人主义思想严重，性格暴躁常对其暴打，爱好赌博，曾因贩卖毒品被公安机关拘留等原因，夫妻感情日渐淡薄。2009年其离开被告与被告分居。在分居期间，被告对其漠不关心，甚至与他人有不正当关系。2012年在原告父亲去世的时候，被告也没有给予其关心，其认为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生长女陈某甲由原告抚养，婚生次女陈某乙由被告抚养。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：证据一、身份证，拟证明原告主体资格；证据二、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；证据三、户籍证明，拟证明婚生长女陈某甲、婚生次女陈某乙的情况。被告陈某某辩称：不同意离婚。理由是：原、被告婚前感情较好，婚后其去广州打工期间也与原告联系，与他人只是普通朋友，不存在不正当关系，也没有常殴打原告，仅打过原告两巴掌，但事出有因。2012年原告还与其一起生活，并不存在原告所述的其他情况。希望原告回来与其一起生活，抚养女儿。被告在举证期限内没有提交任何证据。经开庭质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。上述证据具有合法性，真实性，与本案有关联，且双方当事人均无异议，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告吴某某与被告陈某某于2002年经人介绍认识，2004年xx月xx日生育长女陈某甲，2006年xx月xx日生育次女陈某乙，2006年9月11日补办结婚登记手续。原告以原、被告感情破裂为由，于2013年11月7日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方共同生活已有十年，并生育有两女，说明原、被告双方有一定的感情基础。在诉讼中，原告主张被告有赌博、家庭暴力、外遇等行为，被告在答辩中均予以否认，因原告没有提供相关证据，本院不予采信。原告的请求证据不足，应承担举证不能的责任。综上，原、被告双方的感情尚未完全破裂，还有和好的可能。双方应各自认识自身的缺点，珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，共建美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告陈某某离婚。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告吴某某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。代理审判员　　颜明燕二〇一三年十二月三十日书　记　员　　李钦城附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”