（2013）高法民初字第3052号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

蒋得喜与程永明、顾秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋得喜,程永明,顾秀丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高法民初字第3052号原告蒋得喜。被告程永明。被告顾秀丽。原告蒋得喜与被告程永明、顾秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告蒋得喜到庭参加诉讼；被告程永明、顾秀丽经本院送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年6月27日，被告程永明因欠缺生意资金，向原告借款100000元。被告程永明、顾秀丽向原告出具了借款借据，约定借款期限为2个月。借款到期后，经原告多次追要无果，请求依法判令偿还原告借款100000元。二被告未提出答辩意见。经审理查明，2011年6月27日，被告程永明因缺生意资金，向原告蒋得喜借款100000元，原告从银行提取了现金交付给被告，被告程永明、顾秀丽向原告出具了借据，约定借款期限二个月，自2011年6月27日至2011年8月27日，未书面约定借款利息，程永明在借款人处签名捺印，顾秀丽在共同还款人处签名捺印。借款到期后，被告程永明未偿付借款，经原、被告协商两次顺延借款期限，借款期限最后延至2011年10月27日。到期后被告仍未偿付借款，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的借款借据、银行转账交易明细及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告程永明、顾秀丽经本院送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据原告的陈述及其所提供的证据来认定本案事实。借款人程永明向原告蒋得喜借款并为原告出具借款借据，是借贷双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效的，应依法予以保护。因原、被告未约定借款利息，视为借款期间内不支付利息，但被告应支付逾期付款给原告造成的利息损失，可按中国人民银行同期贷款利率计算。被告顾秀丽在借款借据上以共同还款人的名义签字捺印，应对借款人的借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永明、顾秀丽于判决生效后十日内偿付原告借款本金100000元及利息（从2011年10月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　孙　锴审判员　张　莉审判员　马江波二〇一三年十二月三十日书记员　邢森云 百度搜索“”