（2013）鄂襄城刑初字第00185号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-03-26

案件名称

张某甲、梁某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,梁某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂襄城刑初字第00185号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某甲，男，1966年3月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化，个体餐饮业主。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月26日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。被告人梁某甲，男，1992年11月11日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月26日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人张某甲、梁某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员安铮出庭支持公诉，被告人张某甲、梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月16日、17日，被害人陶某甲在襄阳市襄城区欧庙镇“惠丰园酒店”打工，因工资与被告人张某甲发生矛盾。同月18日上午11时许，被害人陶某甲与其弟弟陶某乙骑摩托车去“惠丰园酒店”找被告人张某甲索要陶某甲在该酒店做厨师期间的工资，途经襄城余家湖路段遇到其朋友余某便一同前往，到后在该酒店大厅内与张某甲的妻子梁某乙发生争吵，张某甲从楼上下来，将陶某甲、陶某乙、余某连推带骂赶出酒店门外，张某甲随手捡起一根木棍往三人身上打，后以三人在酒店闹事、要“教训”陶某甲等人为由，给梁某丙（在逃）打电话，让梁某丙过来帮忙，梁某丙便邀约被告人梁某甲、“峰子”（具体情况不详）赶到酒店门口，并在张某甲的指认下对陶某甲、陶某乙、余某三人进行殴打，致三人受伤。经法医鉴定：陶某甲所受损伤造成左眼部挫伤，评定为轻微伤；陶某乙所受损伤造成头皮创口长达1.2cm，造成左眼部挫伤，评定为轻微伤；余某所受损伤造成左前臂内侧皮肤擦伤，评定为轻微伤。在本院审理过程中，被告人张某甲及其亲属赔偿了被害人陶某甲、陶某乙的各项经济损失6800元，被害人余某放弃要求赔偿。三被害人对被告人张某甲表示谅解。上述事实，被告人张某甲、梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某甲、陶某乙、余某的陈述，证人梁某乙、张某乙、田某、黄某的证言，同案人梁某丙的供述，现场照片，电话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、梁某甲无事生非，持砖头、木棍随意殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、梁某甲的行为均构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于二被告人在归案后认罪态度较好，且被告人张某甲及其亲属赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人张某甲、梁某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某甲的刑期自2013年9月26日起至2014年3月25日止；被告人梁某甲的刑期自2013年9月26日起至2014年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　胡伟审　判　员　　高红人民陪审员　　陈蓓二〇一三年十二月三十日书　记　员　　方伟 百度搜索“”