（2013）金武商初字第1048号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-01-27

案件名称

徐关法与吴锦彰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐关法,吴锦彰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第1048号原告：徐关法。被告：吴锦彰。原告徐关法诉被告吴锦彰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员章春华独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐关法到庭参加诉讼。被告吴锦彰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告徐关法起诉称：原、被告系朋友关系。1995年5月，被告因做生意急需资金为由向原告借款5000元、10000元，共计15000元。2009年6月8日，被告重新出具借条一张。但借款至今未归还。现请求判令被告立即归还原告借款15000元；并由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张的事实，原告在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：1、出示原告身份证明、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2、出示借条，证明原、被告间借贷关系、时间、金额的事实。被告未作答辩，也未举证。经审查，上述原告提交的借条上有被告吴锦彰的签名，且被告既不出庭应诉，也未提交反驳证据，本院对原告提交的证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。综上，本院认定本案如下事实：原、被告系朋友关系。被告因做生意急需资金为由于1998年、2009年分别向原告借款5000元、10000元，共计15000元，并分别出具借条。2009年6月8日，被告重新出具借条一张，载明“原欠关法壹万伍仟元整于2009年12月底归还伍仟元，其他逐步再还，以前在关法手中的借条作废，以欠条为准。具借人：吴锦彰09.6.8号”。但至今未归还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系双方真实意思表示，有被告出具的借条为凭，应当确认为合法有效，依法受法律保护。双方未对借款期限作出书面约定，原告可随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴锦彰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吴锦彰于本判决生效后十日内归还原告徐关法借款本金15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告吴锦彰负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费176元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　章春华二〇一三年十二月三十日代书记员　廖文艳 来源：