（2013）西民初字第1741号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-01-20

案件名称

杨耀华与尹彦梅离婚民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨耀华,尹彦梅

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1741号原告杨耀华，男，1975年11月17日出生，汉族。委托代理人宋永兴，西平县专探乡法律服务所工作人员。被告尹彦梅，女，1984年6月12日出生，汉族。原告杨耀华与被告尹彦梅离婚纠纷一案，原告杨耀华于2013年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨耀华及其诉讼代理人宋永兴、被告尹彦梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀华诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年12月12日经西平县民政局登记结婚，婚后没有生育子女。共同生活期间，被告经常因为一些琐事就带其娘家人到我家闹事、生气。被告不会生育，平时在家什么家务都不愿意做，我认为我们的夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活，请求依法判决我和被告离婚。被告尹彦梅辩称，我不同意离婚，原告的陈述不属实，我们平时没有生过气，原告对我也很好。我在家没有不干活，力所能及的活我都做了。我不能生育，在婚前已经提前告知原告了，原告不能以此为理由要求和我离婚。经审理查明：原告杨耀华与被告尹彦梅于2011年12月12日在西平县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后二人感情一般，曾因为琐事生气、吵架。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，结婚证，医疗单据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告杨耀华提出离婚，被告尹彦梅不同意离婚，本案的争议焦点是二人之间的夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了人民法院审理离婚案件，应准予离婚的条件。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”本案中原告杨耀华仅自己陈述与被告尹彦梅夫妻双方感情不和，但不能提出其他相关证据印证，且被告尹彦梅也不予认可，被告尹彦梅愿意与原告杨耀华和好继续共同生活，现今原、被告仍在一起共同居住生活，双方之间仍有和好的可能，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足，本院对原告杨耀华的离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨耀华诉被告尹彦梅离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　张秋生二〇一三年十二月三十日书记员　　张迅晗 关注微信公众号“”