（2013）叶民廉初字第216号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-02-24

案件名称

李迎辉与李会芹婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

叶县人民法院

所属地区

叶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李迎辉,李会芹

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

叶县人民法院民 事 判 决 书（2013）叶民廉初字第216号原告李迎辉，男，1989年10月28日出生，汉族，农民。委托代理人李运方，男，1954年5月1日出生，汉族，农民。系原告之父。委托代理人李裕民，河南春来律师事务所律师律师。被告李会芹，女，1988年10月3日出生，汉族，农民。原告李迎辉与被告李会芹婚约财产纠纷一案，原告李迎辉于2013年10月14日向本院起诉，本院于2013年10月14日立案后，依法组成合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告李迎辉的委托代理人李运方、李裕民到庭参加诉讼，被告李会芹经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于2013年10月1日举行婚礼，未办理登记手续。当日被告回娘家至今未回。原被告订婚时，被告索要彩礼10100元，结婚时，被告索要彩礼20000元。并索要金项链一条，价值3000元，手机一部，价值700元，原告为办理结婚花费几万元。经村上邻居及村干部说合，被告坚持不回，且又不退还彩礼。为此，我特向法院起诉，请求1、判令被告返还原告彩礼30100元、金项链一条价值3000元，手机一部价值700元，合计33800元；2、诉讼费由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告李迎辉与被告李会芹经媒人介绍认识，于2012年农历7月26日订婚，原告李迎辉按习俗给被告李会芹彩礼款6600元及金戒指一枚和衣物。2013年农历8月2日送号时原告给被告彩礼款20000元、金项链一条、金吊坠一个、金耳钉一对。原、被告于2013年10月1日举行结婚仪式。举行结婚仪式当天原告与被告因故发生纠纷，被告当日回娘家至今。原告于2013年10月14日向本院起诉，要求被告返还各种财产、彩礼共计33800元。另查明，原、被告未办理登记手续。原、被告举行结婚仪式当日被告带到原告处财产：七星豹电车一辆、衣架一个、茶具一套、被子六条、四件套一套、夏凉被一个、上衣两件、裤子一条、脸盆一个，现在都在原告家存放。上述事实有原告提供的证人王改云、李秀平、李国长、李占方、销货凭证等证据、及原告当庭陈述在案予以佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。本案中原告李迎辉与被告李会芹未办理结婚登记手续，故依照上述法律规定，被告李会芹应返还原告李迎辉彩礼款。根据原、被告举行结婚仪式的事实，综合原、被告双方发生纠纷的情况，被告李会芹返还原告李迎辉彩礼20000元为宜。关于举行结婚仪式当日被告带到原告处财产，为便于纠纷的解决，该财产归原告所有为宜，原告给付被告补偿款10000元。综上被告应当给付原告款10000元。原告要求被告返还其他财产及诉讼请求过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会芹返还原告李迎辉彩礼款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、原告举行结婚仪式当日被告李会芹带到原告李迎辉处财产：七星豹电车一辆、衣架一个、茶具一套、被子六条、四件套一套、夏凉被一个、上衣两件、裤子一条、脸盆一个，归原告李迎辉所有；三、驳回原告李迎辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由原告李迎辉负担335元，被告李会芹负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　周国良审　判　员　　蒋秋龙人民陪审员　　赵秀甫二〇一三年十二月三十日书　记　员　　田　璞 关注公众号“”