（2013）广民一初字第474号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-11-27
案件名称
桂某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
广宗县人民法院
所属地区
广宗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
桂某某,张某甲
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2013）广民一初字第474号原告桂某某，女，汉族，1978年10月23日出生，住湖北省郧西县。委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，汉族，1981年11月29日出生，住河北省广宗县。委托代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。原告桂某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托代理人祝照选、被告张某甲及其委托代理人史爱辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经媒人介绍定婚，2008年农历12月21日举行结婚仪式同居生活，2009年3月24日补办结婚登记手续，2009年7月30日生育女儿张某乙，现随我生活。我与被告婚前接触较少，缺乏感情基础，婚后发现我二人性格不合，无共同语言，经常吵架生气，不能正常过日子。2011年农历10月13日因为生气我离开被告家，回娘家居住，与被告分居至今。2013年2月，我向广宗县人民法院提起离婚诉讼，经审理广宗县人民法院作出（2013）广民一初字第88号民事判决书，判决不准离婚，该判决生效至今超过六个月，期间我与被告没有见过面，没有和好可能，夫妻感情确已破裂，故再次起诉要求判决我与被告离婚，女儿张某乙由我抚养，被告依法负担抚养费，诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉求，提供以下证据：结婚证一份，证明原告桂某某与被告张某甲系合法夫妻关系。被告方对此证据无异议。此证据系合法婚姻登记机关颁发，本院予以采信。（2013）广民一初字第88号民事判决书一份，证明原告曾于2013年2月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年3月25日判决不准双方离婚。被告方对此证据无异议。此证据具有合法效力，本院予以采信。3、河北鑫智房地产开发有限公司工程部2013年11月20日出具证明一份，证明内容为：“桂某某同志，性别，女，由于夫妻感情不合不能在一起共同生活，于2011年10月13日离开男方家至今一直在我单位工作，尚未回过家，工作积极，团结同志，遵纪守法，各方面表现优秀，我单位对本证明真实性负责。”对此证据，被告方有异议，称此证据与本案无关，再者未提供公司营业执照，对其该公司是否正常营业表示怀疑。本院认证意见为：此证据意在证明双方分居时间满两年，但原告所在单位不在本地，对原告家庭情况，夫妻感情情况，对原告是否回过家难以深入了解，原告方未提供该公司其他资料，又无其他证据予以佐证，该公司是否存在无法确定，故该证据证明力不足，本院不予采信。被告辩称，答辩人不同意原告诉讼请求，坚决不同意离婚，原告的离婚理由是不实之词。双方婚前基础较好，婚后生活很幸福。双方感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，夫妻之间在日常生活中难免发生误解甚至争执，但都属于正常现象，双方可以通过交流沟通消除误会，从而使孩子不受伤害。原告诉称：“2011年农历10月13日因为生气离开被告家，分居至今，从广宗县人民法院作出（2013）广民一初字第88号民事判决书，判决不准离婚后，没有与被告见过面”与事实不符。事实上夫妻生活过日子，被答辩人有时外出打工，偶有分居，而并非因为吵架生气的原因。总之双方感情一直很好，答辩人希望与被答辩人白头偕老，请法官尽力调解，维持双方婚姻关系。被告向本院提交北塘疃乡北寺郭村村委会2013年12月10日出具证明一份，内容为：“我村村民张某甲之妻桂某某于2012年农历十月中旬的一个深夜带其父亲及女儿张某乙离家出走，至今未归。”证明双方分居时间。原告对此证据有异议，称分居时间是2011年10月13日。不是2012年，村委会证明没有开具证明人名。这个证据不合法，不能作为证据使用。本院认证意见为：北塘疃乡北寺郭村是原被告双方婚后居住地，原告质证意见仅仅是认为该证明无开具证明人人名，其异议不足以反驳该证明真实性与合法性。村委会对双方家庭情况比较了解，故该证明本院予以采信。庭审中，原告称婚后我和被告性格不合，被告经常不在家，也不能在一块同居。被告称原告说的不对，我俩感情一直很好，有一个幸福的家庭，有一个可爱的孩子，还能在一起生活，坚决不同意离婚。经原被告双方举证质证，本院确认如下事实：原告桂某某与被告张某甲经人介绍订婚，2008年农历十二月二十一日举行结婚仪式同居生活，2009年3月24日在广宗县民政局补办结婚登记手续，2009年农历七月三十生一女孩张某乙，现随原告生活。双方婚后生活中发生矛盾，原告于2013年2月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年3月25日判决不准双方离婚。判决后双方未和好。2013年11月7日原告桂某某再次向本院起诉，要求与被告张某甲离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚，......（四）因感情不和分居满两年的......。本案中，北寺郭村村委会2013年12月10日出具证明，证明原被告分居时间为2012年农历十月中旬。故原被告不具备离婚的法定条件。原被告共同生活时间较长，并生有女儿，在夫妻共同生活期间，为家庭琐事发生些争执，是在所难免的，只要双方互敬互让，相互关心，相互理解、包容，是有和好希望的。本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，故其离婚之诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告桂某某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长 张新柱代理审判员 刘 丰人民陪审员 王明哲二〇一三年十二月三十日书 记 员 张立哲 更多数据：