（2013）四民初字第483号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-30

案件名称

聂某某与照日某某等生命权、健康权纠纷一审民事判决书

法院

四子王旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某某,照日某某,苏伊某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

聂某某与照日某某等生命权、健康权纠纷一审民事判决书四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2013）四民初字第483号原告聂某某，男，50岁，汉族，牧民，现住四子王旗。被告照日某某，男，38岁，蒙古族，职工，现住四子王旗。被告苏伊某某，男，35岁，蒙古族，牧民，现住四子王旗。委托代理人李瑞光，内蒙古典源律师事务所律师。原告聂某某与被告照日某某、苏伊某某生命权、健康权纠纷一案，本院依法受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：从2004年开始，二被告侵占了原告500亩左右的草场，并在侵占的操场上围起了网围栏，原告多次找二被告协商，让其归还侵占的草场，二被告一直拒不归还。后来，原告又通过司法所及镇政府协商此事，二被告一直无理取闹，事情得不到解决。2013年7月4日，二被告又要在原告的草场网围栏内围上60多米宽的围栏，原告前去阻止，但遭到二被告的毒打，造成原告受伤住院，后原告向当地派出所报案。原告经四子王旗医院诊断为“头外伤、轻微脑震荡、腰部肌肉挫伤”，住院治疗11天，出院后原告要求二被告赔偿，却遭到二被告的拒绝。介于上述事实，二被告的行为给原告身心造成了巨大的伤害，二被告应该承担赔偿责任。现起诉于法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计8955.2元。二被告赔偿原告的一只母羊及两只羊羔的损失4800元。本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称：原告请求赔偿与被告没有关系，双方因草场纠纷发生争执，不存在原告所述的殴打行为，被告没有与原告发生肢体冲突，没有殴打过原告，被告依法不应该承担责任。第二项诉讼请求，没有证据能证明原告的一只羊和两只羊羔系被告侵害造成，与被告没有关系，应该驳回原告的此项诉讼请求。经审理查明：原告与二被告的草场相邻，双方有草场纠纷，2013年7月4日，原告与二被告因为在草场内围围栏发生争执，造成原告受伤。事发后，原告在四子王旗医院住院治疗11天，被诊断为“头外伤、轻微脑震荡、腰部肌肉挫伤”，花去医疗费3365元、救护车费用1200元。上述事实由四子王旗医院医疗费单据、诊断证明、白乃庙派出所的材料，予以证明。本院认为：原告与二被告发生纠纷，相互揪扯中，造成原告受伤，对此二被告应该承担责任。但是对于事情的发生，原告自身也有责任，为此原告也应承担一定的责任。因此，原告要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等应予以部分支持。原告要求赔偿的一只母羊及两只羊羔因没有相关证据予以佐证，应不予支持。综上根据《中华人民共和国民法通则》第119条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，判决如下：一、由二被告赔偿原告医疗费3365元、救护车费用1200元、住院伙食补助费440元、护理费1007.6元、误工费1007.6元，以上共计7020.2元的60%，即4212.12元，限判决生效后立即履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费140元，二被告承担84元，原告承担56元，判决书生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审　判　长　　张海军审　判　员　　其其格人民陪审员　　张　斌二〇一三年十二月三十日书　记　员　　包国强 来源：百度“”