（2013）张民初字第868号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-08-06

案件名称

卢绪彬与崔元文、张皓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢绪彬,崔元文,张皓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张民初字第868号原告卢绪彬，无业。委托代理人尹连明，山东子诚律师事务所律师。被告崔元文。被告张皓。原告卢绪彬诉被告崔元文、张皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢绪彬的委托代理人尹连明到庭参加诉讼。被告崔元文、张皓经本院公告送达诉讼材料、传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢绪彬诉称，2012年4月28日，被告崔元文与原告签订《个人借款协议》一份，约定被告崔元文向原告借款3万元，借款期限自2012年4月28日起至2012年5月29日止，被告张皓作为连带责任保证人在协议上签字等。后原告按协议约定将借款支付给被告崔元文，但被告崔元文违反协议约定，至今未向原告偿还借款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，要求两被告偿还借款3万元，支付违约金7000元（自2012年5月30日至2013年3月27日，按本金3万元，年利率24%计算），被告张皓支付律师费3000元，两被告承担诉讼费用。被告崔元文、张皓未到庭，亦未提出书面答辩。经审理本院认定，2012年4月28日，原告（出借方）与被告崔元文（借款方）、张皓（担保方）签订《个人借款协议》一份，约定：借款金额3万元；借款期限自2012年4月28日至2012年5月29日；逾期还款，每天按借款金额的3‰向出借方交纳违约金；担保方为借款方提供连带责任担保，保证期为两年，担保范围为借款本金、违约金及实现债权的诉讼费、律师费等所有相关费用。同日，原告通过农业银行转入被告崔元文账户内3万元；被告崔元文在借款3万元的借据上签名、捺印。借款到期，被告未偿还借款。另查明，原告因本案诉讼支付律师费3000元。上述事实，由原告卢绪彬提供的个人借款协议一份、借据一份、银行卡卡转账证明一份、律师费发票一份及原告卢绪彬的法庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告崔元文向原告卢绪彬借款3万元，由原告提供的个人借款协议、借据、银行卡卡转账及原告的法庭陈述等为证，故原告要求被告崔元文偿还借款3万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告崔元文未按约偿还借款，构成违约，应支付违约金5938元（自2012年5月30日至2013年3月27日，按借款本金3万元，银行贷款年利率24%计算）。原告计算违约金有误，故其要求支付违约金7000元的诉讼请求，本院不予全部支持。被告张皓系该借款的连带责任担保人，应对被告崔元文的借款承担连带清偿责任。被告张皓承担担保责任后，有权向被告崔元文追偿。关于原告要求被告张皓支付律师费3000元的诉讼请求，因双方在借款合同中并未作出明确约定，故原告主张理由不当，证据不足，本院依法不予支持。被告崔元文、张皓经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔元文于本判决书生效后十日内偿还原告卢绪彬借款3万元。二、被告崔元文于本判决书生效后十日内支付原告卢绪彬借款违约金5938元。三、被告张皓对上述款项承担连带清偿责任。被告张皓承担保证责任后，有权向被告崔元文追偿。四、驳回原告卢绪彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，公告费260元，共计1480元，由原告卢绪彬负担50元，被告崔元文、张皓负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长　　耿延红审判员　　田成贵审判员　　石秉红二〇一三年十二月三十日书记员　　崔　楠 微信公众号“”