（2014）丹刑初字第23号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-31

案件名称

姚某盗窃罪一审刑事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）丹刑初字第23号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姚某，原江苏华凯线束有限公司工人。1996年9月2日因犯盗窃罪被江苏省丹徒县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2004年5月18日因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月29日被刑事拘留，10月11日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）784号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指控代理检察员聂翔出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年3月，被告人姚某到位于丹阳市新桥镇的江苏华凯线束有限公司做厨师，9月13日10时许，被告人姚某趁无人之机，用被害人魏某放在食堂仓库桌子上的钥匙打开桌子抽屉，窃得魏某放在抽屉里的现金人民币1000元。公安机关接报警，通过调取现场监控，确定被告人姚某有重大作案嫌疑，于9月29日将其传唤至公安机关接受调查，被告人姚某开始时拒不承认，后经教育后才供认了上述盗窃事实。上述事实，被告人姚某当庭亦供认不讳，并有案件侦破经过，被害人魏某的陈述，辨认笔录及照片等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人姚某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月28日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、尚未退出的赃款人民币1000元继续予以追缴后发还给被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张智慧二〇一三年十二月三十日书记员　　荆　晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。