（2013）金浦商初字第2192号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-15

案件名称

戴雄卫与张朕玺、黄阳林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴雄卫,张朕玺,黄阳林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第2192号原告戴雄卫。被告张朕玺。被告黄阳林。原告戴雄卫与被告张朕玺、被告黄阳林民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，于2013年12月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第一被告系朋友关系。第一被告以经商缺少资金为由向原告借款150000元，由第一被告出具借条一份，写明借款金额、利息及归还方式，第二被告在以上借条上作为担保人予以签名。对以上借款第一被告至今分文未还，第二被告也未履行担保义务。故要求判令：1：判令第一被告立即偿还原告借款人民币150000元，利息36000元（按月利息2分从2012年11月1日起至2013年11月1日止，以后按约定利息计算到实际归还日），合计186000元并承担本案的诉讼费用。2、由第二被告对以上请求承担连带责任。两被告未作答辩，也未提供证据。原告提供以下证据：1、提交借条（原件）一份，证明被告张朕玺向原告借款150000元，月利息2分，由被告黄阳林担保的事实。经审理本案认定的事实：2012年11月1日，被告张朕玺向原告借款150000元，并出具借条一张，借条中约定月利息2分，前六个月归还20000元，后续为2个月归还10000元，到还完为止。借款人：张朕玺担保人：黄阳林。对原告提交的证据1，本院认证认为符合证据“三性”，本院予以认定。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张朕玺欠原告的借款，事实清楚，证据充分，由被告张朕玺出具的借条为证，故原告要求被告张朕玺归还原告借款及约定的利息，本院予以支持。被告黄阳林自愿为该借款作担保，依法应承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张朕玺立即偿还原告戴雄卫借款本金人民币150000元及利息（利息按月利息2分从2012年11月1日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。被告黄阳林对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元（已减半收取），由被告张朕玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　 判　 员　　黄小英二〇一三年十二月三十日（代）书记员　　陈　烨 搜索“”