（2013）丛刑初字220号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2017-12-22

案件名称

马率振故意伤害一审刑事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马率振

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丛刑初字220号公诉机关为河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人马率振，别名马天振，男，1992年5月24日出生，汉族，河北省广平县人，初中文化，无业，现租住于本市复兴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉[2013]144号起诉书指控被告人马率振犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人马率振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月18日凌晨，陈某1因与被告人马率振妻子刘某2在上网聊天发生口角，后陈某1与刘亚男、马率振约定在邯郸市丛台区四季青新村城隍庙路口见面。见面后，陈某1与马率振相互殴打，陈某1的朋友刘某1、卢某1拿啤酒瓶帮助陈某1殴打马率振，在殴打过程中，被告人马率振用随身携带的水果刀将被害人陈某1捅伤。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，认为被告人马率振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人马率振对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2013年7月18日凌晨，陈某1因与被告人马率振妻子刘某2在上网聊天发生口角，后陈某1与刘亚男、马率振约定在邯郸市丛台区四季青新村城隍庙路口见面。见面后，陈某1与马率振相互殴打，陈某1的朋友刘某1、卢某1拿啤酒瓶帮助陈某1殴打马率振，在殴打过程中，被告人马率振用随身携带的水果刀将被害人陈某1捅伤。经邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某1的损伤属轻伤，马率振的损伤属轻微伤。上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人陈某1陈述，2013年7月16日10时许，其与刘某2在网上聊天发生口角，同年7月17日晚约定在城隍庙路口见面，后其与一男子相互殴打，刘某3、卢某2过来帮其一起殴打该男子，并发现其左下额和右胳膊在流血。2、证人刘某2证明，2013年7月16日其和丈夫马某振与陈某1在网上聊天时发生口角。同年7月17日晚12时许，其和马某振一起去了城隍庙路口，后马某振与陈某1互打，马某振手中拿着刀子，卢某1拿啤酒瓶砸在马某振头上，马某振被打倒在地，陈某1、卢某1等人对马某振拳打脚踢，并看见陈某1胳膊流血了。3、证人卢某1证明，2013年7月17日晚，在城隍庙路口其见到一男子与陈某1打了其来，其跑过去用啤酒瓶砸向那男子，其用脚踹他，后刘某4也跑过来，其和陈某1、刘某4对该男子拳打脚踢，并看见陈某1脖子、胳膊上都在流血。4、证人刘某1证明，2013年7月17晚，在城隍庙路口其与陈某1及和陈某1一起的男子对另外一名男子进行殴打，并将该男子打倒在地。并看见陈某1脖子、胳膊在流血，倒地男子手中有一把刀。5、法医学人体损伤程度鉴定书，经邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某1的损伤属轻伤，马率振的损伤属轻微伤。6、被告人马率振供述，2013年7月18日凌晨，陈某1给刘某2说在城隍庙门口见面，其和刘某2一起去了那里并和陈某1见了面，陈某1拍了两下手，从北边过来四、五名男子，其用水果刀打到陈某1胳膊上，并与陈某1打了起来，这时有五六名男子冲其过来，好像有什么东西砸在其头上。本院认为，被告人马率振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案中，被害人陈某1与被告人马率振相互殴打，致马率振轻微伤，故被害人陈某1有过错，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人家属积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人马率振犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　赵　华人民陪审员　　豆新丽人民陪审员　　靳小哲二〇一三年十二月三十日书　记　员　　智宏博 来自