（2014）射黄民初字第0023号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-04

案件名称

黄某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射黄民初字第0023号原告黄某，女。委托代理人孙礼，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告徐某，男。原告黄某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯建伟独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人孙礼到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告系云南省曲靖市罗平县人，经人介绍与射阳县千秋镇的前夫结婚，生育一女孩，后因夫妻感情不投，双方协议离婚。2011年原告在盘湾镇玩具厂打工时，经被告妹妹介绍与被告相识恋爱，于同年12月22日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事致夫妻感情不睦，被告母子及其亲戚将原告逐出家门，经派出所、居委会及邻居调解均未果。原告曾向法院起诉离婚，经判决不准予离婚后，夫妻关系无任何改善，夫妻感情已破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告徐某未作答辩。经审理查明，原告系云南省曲靖市罗平县人，2011年离婚后经人介绍与被告相识恋爱，并于同年12月22日登记结婚。婚后两人为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾向本院起诉过离婚，经判决离婚不予准许后，夫妻关系仍未改善。2013年11月，原告又向本院提起离婚诉讼。以上事实，有本院（2013）射黄民初字第0191号民事判决书及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，双方本应珍惜。两人因家庭生活琐事产生矛盾后，原告曾向本院起诉过离婚，经判决离婚不予准许后，夫妻关系仍未改善。现原告又起诉离婚，视其夫妻关系现状，可认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告要求离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费用交纳办法》的规定向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审判员　　侯建伟二〇一三年十二月三十日书记员　　郭　贾附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”