（2014）岱刑初字第6号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-08-12

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）岱刑初字第6号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人谢某，曾用名谢松天。因涉嫌盗窃罪于2013年10月9日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，11月15日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（2013）244号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：1、2013年9月14日上午，被告人谢某在莱芜市莱城区寨里卫生院，盗窃朱某的雅马哈牌红色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值1100元。2、2013年9月16日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃庞某的兴世达牌蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值1530元。3、2013年9月26日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃张某的都市风路虎牌蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值300元。4、2013年9月29日上午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃员某的邦德牌红黑相间色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值420元。5、2013年10月8日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃李某的富士达牌深蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值450元。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某等5人的陈述、指认笔录、监控录像光盘等视听资料、涉案物品价格鉴定结论书、常住人口详细查询结果等书证予以印证，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某认罪态度较好，可依法从轻处罚。综上，根据谢某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年4月8日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　冰二〇一三年十二月三十日书记员　宋宪玲 更多数据：