（2013）雨民初字第3124号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-23

案件名称

马某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第3124号原告马某，女，1963年5月12日出生，汉族。委托代理人左浪，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人杨勤钛，上海协力（长沙）律师事务所实习律师。被告姜某，男，1960年3月10日出生，汉族。委托代理人罗支南，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人陶剑波，湖南湘民律师事务所律师。原告马某（以下简称原告）诉被告姜某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人左浪、杨勤钛，被告及委托代理人罗支南、陶剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她与被告于2003年4月25日在雨花区民政局登记结婚。由于被告的原因，双方分居已达五年之久，原告认为双方感情已经彻底破裂，婚姻关系无继续维持的必要，故要求解除与被告的婚姻关系。被告辩称，他与原告于1999年相识，于2003年登记结婚，婚后夫妻感情稳定，双方只是因为家庭琐事发生争执，原告与被告之间的感情并未彻底破裂，双方仍有和好的可能，根本不需要离婚。经审理查明，原、被告于2009年相识，原告系初婚，被告系再婚，于2003年4月25日办理结婚登记手续。婚后未生育共同子女。婚后开始一段时间，夫妻感情较好，自2008年起，聚少离多。原告于2013年10月16日诉至法院，要求判令与被告离婚。以上事实，有结婚证、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方已在婚姻登记机关办理了结婚登记，系合法的夫妻关系。婚后，虽因家庭琐事发生过矛盾，是双方缺乏沟通与交流所致，夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强交流与沟通，相互体谅，双方还有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告马某要求与被告姜某离婚，不予准许。本案受理费2635元，因适用简易程序审理减半收取1317.5元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　何红辉二〇一三年十二月三十日书记员　　龚凤梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：