（2013）黄龙民初字第00101号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-02-18

案件名称

朱银锁诉高俊武民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

黄龙县人民法院

所属地区

黄龙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱银锁,高俊武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省黄龙县人民法院民 事 判 决 书（2013）黄龙民初字第00101号原告朱银锁，男，生于1953年4月16日。被告高俊武，又名高三锋，男，生于1970年12月22日。原告朱银锁诉被告高俊武民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由代理审判员朋礼奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱银锁到庭参加诉讼，被告高俊武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月24日，被告高俊武因做生意急需用钱，向原告借款10000元，约定月利率2分，借款期限半年，并出具了借条。2010年4月24日该借款到期后，原告多次催要，被告仅在2010年9月18日归还了5000元，剩余的5000元及利息一直催要至今未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠款5000元及利息4760元，共计9760元。原告在指定的期限内提供下列证据材料：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据2、借条一张，证明被告于2009年10月24日向原告借款10000元，约定月利率2分，借款期限半年。本院调取的证据：证据1、被告的身份证明，证明被告的身份；证据2、本院对被告高俊武的谈话笔录，证明高俊武与高三锋系同一人，并证明2009年10月24日给原告出具的10000元借条系其本人所写，其归还过5000元本金、清结利息1000元的事实。庭审中，原告对本院调取的证据1和证据2无异议，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，合法有效，予以采纳；对原告提供的证据1、2，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，合法有效，予以采纳。经审理查明，2009年10月24日，被告高俊武急需用钱，向原告借款10000元，约定月利率2分，借款期限半年，并出具了借条。2010年4月24日该借款到期后，原告多次催要，被告在2010年7月清利息1000元，2010年9月18日归还了5000元本金，剩余的5000元及利息一直催要至今未果。另查明，2009年10月24日至2010年9月18日共10个月26天，按本金10000元、月利率2分计算，利息为2173元；2010年9月19日至2013年9月13日（起诉日）共计2年11个月25天，按本金5000元、月利率2分计算，利息为3587元，共计利息5760元，减去被告在2009年7月份所清利息1000元，最终被告共欠原告利息4760元。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上签订借款协议，原告依照协议提供了借款，该协议自提供借款之日起成立并生效，被告应当依照借款协议约定的期限按期归还借款；原、被告之间在借款协议中约定了利息，被告应当支付利息；借款人没有按照借款协议按期归还借款，应当支付逾期利息，因此原告要求被告承担逾期利息的意见应予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，但其应当承担实体上的相应义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高俊武于本判决生效之日起10日内一次性给付原告朱银锁欠款5000元及利息4760元，共计本息9760元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告高俊武承担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　朋礼奎二〇一三年十二月三十日书　记　员　　王新颖