（2013）明民一初字第02425号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-09-29

案件名称

王某某与许某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2013）明民一初字第02425号原告：王某某，女，1991年2月12日生，汉族，农民。委托代理人：阚乃同。被告：许某某，男，1990年5月15日生，汉族，无业。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。原告王某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由审判员陈家燕适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人阚乃同、被告许某某的委托代理人曹士国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识结婚，并同居生活。由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，且婚后原告受到被告家人歧视，被拒之门外，要求与被告离婚。被告许某某辩称：原、被告自愿结婚，夫妻感情好，被告父母也非常喜欢原告。原被告结婚时，原告索要58000元现金，造成被告家庭困难。被告表示努力工作，争取和好。原告王某某为证明自己的主张成立，提供以下证据：证据一，原告身份证复印件，证明原告身份。证据二，婚姻登记记录证明，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系。且草率结婚。证据三，门诊病历一份，证明原告身患疾病，且证明原被告因此导致感情破裂。对于原告提供的证据1具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。对于原告提供的证据2、3的真实性，与本案有关联性，本院予以认可，但对其证明目的不予采信。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：上列原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告于2013年10月17日以原被告经常因琐事争吵，致夫妻感情破裂为由，请求法院依法判令原、被告离婚。本院认为：感情是婚姻的基础，感情是否破裂是法院审理离婚案件的标准。原告虽要求离婚，但当庭并未提供夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的后果。且许某某有和好意愿，双方尚有和好可能。故对原告要求离婚的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告王某某与被告许某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　陈家燕二〇一三年十二月三十日书记员　　金冬钰本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”