（2014）长民一初字第00080号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-16

案件名称

倪立前与张家付借款合同纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪立前,张家付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第00080号原告：倪立前，男，1980年2月2日生，汉族，农民。被告：张家付，男，1946年10月16日生，汉族，农民。本院于2013年12月16日立案受理了原告倪立前与被告张家付借贷纠纷一案。依法由审判员王守平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪立前诉称：被告于2012年7月从我处借款20000元，口头约定月利息1.5%，三个月付清，约定到期后，被告拒不还款，故诉之法院，要求被告偿还借款并付息。被告张家付辩称：借条不是我写的，我没从原告手拿钱，我是从曾红雷手拿的，曾红雷欠我20000元，等曾红雷钱还我，我给原告。我跟原告没借过钱。原告为证明自己的主张，提交捺有手印的证据一份：借条、今借到倪立前人民币贰万元，（20000元）空口无凭，特立此据。立据人：张家富被告质证意见：借条不是我写的，手印是我捺的。经审理查明：被告于2012年7月28日由他人（曾红雷）帮助立据，本人捺手印，从原告处借款20000元，虽然借条签名张家付、写成“张家富”，但被告在本院问话中认可“付”与“富”都是他。本院认为：被告张家付向原告立的欠条虽不是本人所写，但是有被告捺的手印认可，此借条合法有效，合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持，对原告要求付息的请求，由于借条上没有约定，被告也不认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告张家付于本判决生效后五日内一次性偿还原告倪立前人民币20000元。如果被告未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员　　王守平二〇一三年十二月三十日书记员　　甄胜海 关注公众号“”