（2013）磐民一初字第1182号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2016-01-15

案件名称

安清海、秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生与王玉财追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安清海,秦广君,秦广仁,马德福,尹福财,尹福军,范福生,王玉财

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2013）磐民一初字第1182号原告安清海，男，汉族。原告秦广君，男，汉族。原告秦广仁，男，汉族。原告马德福，男，汉族。原告尹福财，男，汉族。原告尹福军，男，汉族。原告范福生，男，汉族。共同诉讼代表人：秦广仁，男，汉族。共同诉讼代表人：尹福军，男，汉族。上述7名原告的委托代理人孙海波，磐石市明城镇法律服务所法律工作者。被告王玉财，男，汉族。原告安清海、秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生诉被告王玉财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由代理审判员于广涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军及上述7名原告的共同诉讼代表人秦广仁、尹福军、委托代理人孙海波到庭参加诉讼，被告王玉财经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安清海、秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生诉称：2012年5月份，7名原告受雇于被告给磐石市富太镇盛大粮库修建石头围墙。工程结束，被告支付给原告方部分劳动报酬，尚欠11，700.00元。2013年5月27日，被告给原告方出具欠据，约定于2013年6月末给付原告方11，700.00元，但被告逾期未给付。经原告方多次催要，被告至今拒不履行给付义务。现原告方诉至人民法院请求判令：被告立即给付原告安清海、秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生拖欠的劳动报酬11，700.00元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王玉财未作答辩。原告出示了下列证据：欠据1份，证明被告拖欠7名原告劳动报酬11，700.00元的事实。对于原告提供的欠据，本院认为该证据客观、真实，且证实的内容与7名原告陈述的内容相互印证，形成了完整的证据链条，故本院对该证据的有效性予以确认。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。经过庭审调查及以上分析，本院确认事实如下：2012年5月份，7名原告受雇于被告给磐石市富太镇盛大粮库修建石头围墙。工程结束，被告支付给原告方部分劳动报酬，尚欠11，700.00元。2013年5月27日，被告给原告方出具欠据，约定：今有王玉财欠秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生工资款11，700.00元，于2013年6月末还清。逾期经原告方多次催要，被告至今拒不履行给付义务。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定权利和义务的法律关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债务应当清偿。本案中，7名原告受雇于被告在工地干活，付出了劳动，被告应按约定给付原告劳动报酬，两者之间债的权利、义务明确。因被告未按欠据约定的时间给付7名原告尚欠的劳动报酬，故本院对7名原告要求被告支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉财于本判决生效后立即一次性给付原告安清海、秦广君、秦广仁、马德福、尹福财、尹福军、范福生劳动报酬11，700.00元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告王玉财承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　于广涛二〇一三年十二月三十日代理书记员　　杨新桐 关注公众号“”