（2013）二民二初字第421号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-08-04

案件名称

朱晶与李治文、长春市昊泽建设开发有限责任公司合同纠纷一审民事裁定书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱晶,李治文,长春市昊泽建设开发有限责任公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2013）二民二初字第421号原告：朱晶，住长春市二道区。委托代理人：刘畅，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李治文，住长春市宽城区。委托代理人：王长利，吉林享和律师事务所律师。被告：长春市昊泽建设开发有限责任公司，住所：长春市二道区。法定代表人：宋晓光，总经理。委托代理人：李孝钢，办公室主任。原告朱晶诉被告李治文、被告长春市昊泽建设开发有限责任公司（简称昊泽公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查：原告自认在2008年下半年至2010年6月间任昊泽公司销售经理，负责售房工作，双方未签订书面劳动合同。原告工作期间，共为被告销售112套房屋，时任昊泽公司法人代表的被告李治文为原告出具给付“提成款”的欠条一份，被告李治文之子李宁（昊泽公司股东、经理）也为原告出具了应给付原告提成款且经公证的证明一份。原告据此向本院提起诉讼，要求二被告给付提成款及利息，并承担诉讼费用。本院认为：原、被告间虽未签订书面的劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。原告索要的销售提成款相当于奖金或绩效工资的一种，是劳动报酬的一部分。原、被告间的争议属于因劳动报酬引起的劳动争议纠纷。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。劳动仲裁是劳动争议案件法定的前置程序。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告朱晶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　杜钦玲二〇一三年十二月三十日书记员　　董　塔 更多数据：搜索“”来源：