（2013）南小民初字第257号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-04

案件名称

原告柴XX与被告喻X离婚纠纷案一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴ＸＸ,喻Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）南小民初字第257号原告柴XX，女，1986年1月29日生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县永新镇红军村*组***号。委托代理人程XX，江西华邦律师事务所律师。被告喻X，男，1979年5月11日生，汉族，安义县人，住南昌县小兰经济技术开发区霞山梅村喻强指定专营店。委托代理人万XX，江西志龙律师事务所律师。原告柴XX与被告喻X离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴XX及委托代理人陈XX到庭参加诉讼，被告喻X及委托代理人万XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴XX诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年9月份开始在一起生活，2012年6月12日登记结婚.婚后未生育小孩。婚后原、被告双方因家庭琐事经常争吵，导致双方感情日益冷淡。2012年9月双方开始分居。原告认为双方夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。被告喻X辩称：双方的感情依然存在，请求给予双方充分的时间化解矛盾。双方感情未破裂，不应对财产予以分割。庭审中，原告提供以下证据：1、双方身份证及居住证明，证明：原、被告的身份及住址。2、结婚证及户口簿，证明：原、被告系夫妻关系且双方没有婚生子女。3、《房屋买卖合同》、《按揭合同》及收据一张，证明：双方在2012年6月21日按揭购买了房屋一套，首付款163099元。4、个体工商户信息一份。证明被告开了个手机专营店，系双方共同经营。原告提供的上述证据1.2.3，被告均无异议，本庭予以确认。对证据4，被告表示系其7、8年前就开了的，且一直是被告自己在经营。对证据4的真实性本院予以确认。被告未提交证据。根据原、被告的举证及法庭认证，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告经人介绍相识，于2011年9月份开始在一起生活，2012年6月12日登记结婚，婚后未生育小孩。婚后原、被告双方因家庭琐事经常争吵，导致双方感情日益冷淡。原、被告共同生活期间共同按揭购买了南昌恒大城一期11#1单元2203室房屋一套，双方买房时向原告父母借款10万元，已归还了3万元。因夫妻不和，故原告诉诸法院。本院认为，原、被告经人介绍相识并办理了结婚登记手续，夫妻感情尚可，虽因双方发生争吵，但被告表示双方感情并未破裂，希望能给机会化解矛盾，重归于好，故本院认为双方感情并未破裂，只要双方端正态度，互相谅解，还是能够和好如初，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告柴XX与被告喻X离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　喻国弟二〇一三年十二月三十日书记员　　柳雄文 来自：