（2013）湖长矿商初字第331号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-04-02

案件名称

肖道云与长兴华成塑业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖道云,长兴华成塑业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长矿商初字第331号原告：肖道云，510921197512148432。委托代理人：洪秀英。被告：长兴华成塑业有限公司。法定代表人：江利华，原告肖道云与被告长兴华成塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月30日公开开庭进行了审理，原告肖道云及其委托代理人洪秀英到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2011年至2012年，原、被告之间发生多笔塑料粒子业务往来，截止至2012年11月26日，被告尚欠原告货款334449元。2013年1月至6月，原告陆续向被告供货134785元。之后，被告向原告支付货款90000元，尚余379234元至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款379234元；2、被告承担从2013年9月15日至判决确定给付之日的利息损失2389元（暂计算一个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、对帐单一份，证明截止至2012年11月26日，被告尚欠原告货款334449元；2、入库单7份，证明对账后，被告尚欠原告134785元，其中包括700元的运费。被告未向本院提交证据。被告未到庭且未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证权，经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下：原、被告之间有塑料粒子业务往来，截止至2012年11月26日，被告尚欠原告货款334449元；2013年1月至6月，原告又陆续向被告供货，被告结欠原告134785元（其中运费700元）。上述欠款合计469234元，扣除被告已支付的90000元，尚余379234元经原告多次催讨无着，双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖业务是双方当事人真实意思表示，且内容没有违反国家法律行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定支付欠款，显属违约，应承担立即支付379234元的民事责任。本案中，双方没有约定付款时间，应视为不定期付款，故原告主张逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴华成塑业有限公司给付原告肖道云3792**元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告肖道云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费7024元，由被告长兴华成塑业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　杨伟伟审　判　员　　周尚德人民陪审员　　陈小勤二〇一三年十二月三十日书　记　员　　洪　波 更多数据：搜索“”来源：