（2013）嘉桐崇民初字第909号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-09

案件名称

张某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉桐崇民初字第909号原告：张某。被告：赵某。原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由代理审判员沈树强独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，于2013年5月10日收养一女张梓曦。婚后被告不补贴家用，经常三更半夜回家，甚至染上吸毒等恶习，曾两次被派出所拘留。自2013年9月开始，双方开始分居，导致夫妻感情已彻底破裂。故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、养女张梓曦由原告抚养，由被告承担抚养费每月600元至女儿年满十八周岁，教育费、医疗费按实际支出各负担50%；3、本案诉讼费用由被告负担。被告赵某未到庭，未作答辩。原告就其所主张的事实，向本院提供如下证据：证据一、居民户口簿一份，证明原、被告双方于2013年5月10日收养一女张梓曦的事实；证据二、结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚的事实。经审查核实，本院认证如下：原告所提供的证据一、二系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以确认；被告未到庭，视为放弃质证权利。本院根据原告之陈述及证据，确认案件事实如下：原、被告于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，2013年5月10日收养一女张梓曦。原、被告婚初感情尚可，婚后因琐事导致夫妻关系不和。2013年12月11日原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚之诉。本院认为，原、被告双方并无根本性矛盾，且在夫妻共同生活中已收养一女，只要夫妻双方相互尊重、互谅互让、多沟通，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，应提供夫妻感情彻底破裂的证据，否则将承担举证不能的不利后果。原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权和质证权利，由此自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。代理审判员　　沈树强二〇一三年十二月三十日书　记　员　　崔　怡 关注微信公众号“”