（2013）绍嵊黄民初字第99号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-06-09
案件名称
吴某与唐某离婚纠纷一审民事判决书
法院
嵊州市人民法院
所属地区
嵊州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,唐某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍嵊黄民初字第99号原告：吴某。委托代理人（一般授权代理）：王柏章。被告：唐某。原告吴某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员俞赛东独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王柏章到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称，1990年5月，原、被告经人介绍认识并开始同居生活，于1991年7月23日生育一女取名唐某一，双方于1994年3月3日登记结婚，并于1994年5月2日生育一子取名唐某二。婚后由于双方性格不合，又因被告经常赌博导致家庭经济困难，夫妻感情失和。后原告到宁波打工挣钱，并将两个子女带到宁波读书，被告亦不承担子女的抚养教育费。至今原、被告已经分居十五年，夫妻感情名存实亡。原告曾于2010年6月向嵊州市人民法院起诉离婚，后被判决驳回。原告又于2011年12月再次起诉离婚，后因未按时到庭而被裁定按撤诉处理。两次起诉离婚后，原、被告仍然继续分居，互不往来，夫妻感情现已彻底破裂，为此，原告向法院起诉要求与被告离婚。被告唐某未作答辩。为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1、结婚证一份，以证明原、被告于1994年3月3日登记结婚的事实。证据2、居民户口本一份，以证明原、被告于1994年5月2日生育一子取名唐某二的事实。证据3、（2010）绍嵊黄民初字第58号浙江省嵊州市人民法院民事判决书一份，以证明原告曾于2010年6月向嵊州市人民法院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求的事实。证据4、（2011）绍嵊黄民初字第113号浙江省嵊州市人民法院民事裁定书一份，以证明原告于2011年12月向嵊州市人民法院起诉离婚，后被裁定按撤诉处理的事实。本院已依法向被告唐某送达诉状副本、举证通知书、传票等相关诉讼文书，但被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。本院认证认为，原告提供的四份证据具备真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。根据以上认证意见及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍认识并同居，于1994年3月3日登记结婚，双方生育一子一女。婚后由于双方性格不合，原、被告常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情失和。后原告外出打工，双方开始分居。原告曾于2010年6月、2011年12月两次向嵊州市人民法院起诉离婚，此后双方联系依旧甚少，夫妻感情没有改善。本院认为，确定原、被告是否要解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原、被告经人介绍认识，认识后不久开始同居生活，双方感情基础薄弱。婚后双方缺乏沟通，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐变差。原告曾两次向本院起诉离婚，此后夫妻关系并未改善，现原告再次起诉要求离婚，可见双方已无和好可能，夫妻感情已经破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予吴某与唐某离婚。在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 俞赛东二〇一三年十二月三十日书 记 员 董文骐附页：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：