（2013）云民初字第2959号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-11-26
案件名称
原告郭慧娟、练文赠诉被告霍明韶装饰装修合同纠纷一审民事判决书
法院
徐州市云龙区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭慧娟,练文赠,霍明韶
案由
装饰装修合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）云民初字第2959号原告郭慧娟。原告练文赠。二原告共同委托代理人ＸＸ，江苏觉悟律师事务所律师。二原告共同委托代理人李树波。被告霍明韶。原告郭慧娟、练文赠诉被告霍明韶装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓宇独任审判，公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭慧娟、练文赠的委托代理人ＸＸ、李树波到庭参加诉讼，被告霍明韶第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧娟、练文赠诉称，2013年5月5日，二原告同被告霍明韶签订《装修合同》，被告霍明韶为二原告位于云龙区龙湖国际17-1-701的房屋进行装修施工。原告分两次向被告霍明韶支付了装修费用32300元。《装修合同》约定的工期为2013年5月10日到2013年6月25日。双方约定的工期到期后，被告霍明韶未能按期完工，并且在工程造价单中约定的部分项目也未能施工。由于被告霍明韶未能履行合同，因此原告请求法院判令：1、解除原告与被告霍明韶签订的《装修合同》；2、被告返还原告装修费用、赔偿违约金合计20000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告霍明韶辩称，合同确实因为被告霍明韶的原因没有履行完毕，但原告的工程款还余5700元没有给被告交清。没有履行完毕的部分是墙面砂纸处理和乳胶漆未补、未喷涂，厨房、卫生间铝扣板吊顶未完成，这几项的总造价在2000元左右。次卧的衣柜未做，但把次卧改成卫生间之后做了一个吊柜，造价600元，被告霍明韶认可用3099元减去600元，剩余的2499元从总造价中扣除。水电部分虽然没有完成，但已完成的部分，价值已经超过了4100元。两遍腻子已经做完，只差打砂纸和乳胶漆，被告同意从总造价中减去1300元，其中包括打砂纸的工费500元以及乳胶漆的800元。过门石原被告约定的是原告自己购买材料被告施工，过门石被告已经施工过了，但原告存在误解，认为过门石应该由被告来购买，这一项不存在被告违约。灯具安装费410元以及垃圾清理费410元被告同意从总造价中扣除。合同约定的完工日期是2013年6月25日，如果计算违约金也应该从6月25日之后计算至2013年9月10日。被告确实存在延误工期的现象，以上未完工部分被告同意抵除原告未付的5700元后，赔偿给二原告。经审理查明，2013年5月5日，二原告与被告霍明韶就龙湖国际17-1-701室的房屋签订《装修合同》，合同约定承包方（被告霍明韶，下同）包工、部分包料，发包方（二原告，下同）提供部分材料，工程期限45个工作日，施工期间自2013年5月10日起至2013年6月25日止，合同工程造价为38000元。付款方式按工程进度，合同签订后，发包方按约定直接向承包方支付工程款的50%预付款，即19000元；水电改造完工后，发包方按约定直接向承包方支付工程款的35%进度款，即13300元；逢单项工程完工验收后，发包方按约定直接向承包方支付增加项目后的追价款，油漆工程完工后发包方按约定直接向承包方支付工程款的10%余额款，即3800元；全部工程完工后三天内支付余款的5%，即1900元。合同签订当日，二原告依据合同约定向被告霍明韶支付了装修款19000元。2013年5月21日，二原告又向被告霍明韶支付了装修款13300元。至本案法庭辩论终结前，二原告尚有工程尾款5700元未给付被告霍明韶。另查明，根据原被告双方自认以及原告提供的相关票据，可以确认被告有以下部分未完工：1、厨房和卫生间铝扣板吊顶、阳台杉木吊顶未做，总造价2105.76元；2、次卧衣柜未做，造价3099.6元；3、主卧衣柜推拉门及五金材料未做，电视背景墙仅完工一半，原告为此共花费1279.8元；4、原告代被告垫付黄沙水泥费用，共花费525元；5、墙面乳胶漆未完工，原告因墙面打砂纸、另购乳胶漆共花费3000元；6、水电部分未完工，灯具未安装，原告为此共花费1300元；7、垃圾未清运，造价410元。以上总价值为11720.16元。此外，关于违约金的主张，原被告双方均认可按照合同约定的违约金为38元／天，自2013年6月26日计算至2013年9月10日，合计2926元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的装修合同、工程预算表、收据等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，双方应按照约定行使各自的权利、履行各自的义务。原告按照双方约定向被告履行了部分付款义务，被告应当按约定履行自己的装修义务。现被告霍明韶迟延履行装修义务，致使合同目的不能实现，故对二原告要求解除其与被告签订的《装修合同》的主张，本院予以支持。根据已查明的事实，被告未完工的部分总价值为11720.16元，扣除原告未支付的装修尾款5700元，被告应当返还原告装修款6020.16元。关于原告主张的违约金，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。现原告要求被告给付违约金2926元的主张不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭慧娟、练文赠与被告霍明韶于2013年5月5日签订的《装修合同》。二、被告霍明韶于本判决生效之日起七日内返还原告郭慧娟、练文赠装修款6020.16元，并向二原告支付违约金2926元。三、驳回原告郭慧娟、练文赠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告郭慧娟、练文赠负担150元，被告霍明韶负担150元（因此款已由二原告预交，被告随案款一并给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 康 磊代理审判员 杨晓宇人民陪审员 张 惠二〇一三年十二月三十日书 记 员 王 艳 关注公众号“”