（2013）崇民一（民）初字第4856号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-03-25

案件名称

杨甲与樊某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨甲,樊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民一（民）初字第4856号原告杨甲。被告樊某某。原告杨甲为与被告樊某某离婚纠纷一案，于2013年9月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨甲到庭参加诉讼，被告樊某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨甲诉称，原、被告婚后感情较差。自生育女儿后，双方因经济等问题常发生矛盾，并长期不同居。2010年起被告至上海明珠湖食品有限公司打工，但收入无分文补贴家用。2011年5月，被告挪用公款后逃离，不知去向，并留下亲笔便条给单位领导和原告父母。双方自此分居至今，原告认为，双方分居已逾2年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女杨乙随原告共同生活。被告樊某某未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2007年初自由恋爱，恋爱期间关系尚可，于2007年8月16日办理结婚��记手续并共同生活，于2007年9月7日生育一女杨乙。自被告生育女儿后，双方因生活习惯差异、经济问题发生矛盾，致关系恶化。2010年被告至上海明珠湖食品有限公司打工，2011年5月11日，被告留下便条给公司领导、原告父母后离开，目前亦无音讯，双方分居生活至今。故原告于2013年9月提起离婚之诉。审理中，原告杨甲表示，对于离婚问题已考虑成熟，不愿再给被告任何机会，坚决要求离婚。本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础。原告杨甲与被告樊某某虽系自由恋爱，恋爱期间及婚后初期夫妻关系亦尚可，后因双方未能正确处理日常生活中的矛盾，致夫妻关系不睦。被告自2011年5月离家后，双方分居至今，其间在经济上和生活上均无任何往来，互不尽夫妻义务，现杨甲坚持要求离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，法院应予准许。对于婚生女杨乙，以随原告共��生活为妥。被告樊某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨甲与被告樊某某离婚；二、婚生女杨乙随原告杨甲共同生活。自2014年1月起，被告每月支付女儿杨乙生活费人民币350元并负担女儿教育费、医疗费的一半，至女儿杨乙18周岁时止。生活费给付方式：每季度于首月付清。教育费医疗费于每年年底集中结算支付一次。本案案件受理费人民币200元，由原告杨甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　樊　形　锋代理审判员　沈　敏　华人民陪审员　���灿松二〇一三年十二月三十日书　记　员　满　　　林附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 更多数据：搜索“”来源：