（2013）浦民初字第2576号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-31

案件名称

戈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第2576号原告戈某，无业。委托代理人魏善和，男。被告张某，无业，现下落不明。原告戈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证期限通知书。同年12月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戈某及其委托代理人魏善和到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈某诉称：原、被告于1988年2月相识，××××年××月举行结婚仪式后共同生活。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。原告曾于2012年9月诉至法院，法院判决不准离婚后，双方关系并未改善。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决准予原、被告离婚。被告张某未作答辩。经审理查明：原、被告于1988年2月经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式后共同生活，至今一直未领取结婚证。1990年2月28日，双方生一子。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事发生吵打，致夫妻关系不睦。2012年9月5日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。之后，双方关系仍未改善，原告遂再次诉至本院，要求离婚。庭审中，原告陈述双方无婚前个人财产，亦无夫妻共同财产及债权债务。以上事实，有庭审笔录，原告提供的（2012）浦民初字第1359号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。案件审理过程中，因被告未到庭，致本院无法组织调解。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不合时有吵打，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。虽经本院判决不准离婚，但双方夫妻关系仍未能改善。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原告在庭审中陈述双方无婚前、婚后财产，亦无共同债权债务，因被告未到庭应诉，致本院对双方财产情况无法调查核实，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告戈某与被告张某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审　判　长　　张宜余代理审判员　　李洪昌人民陪审员　　王淑益二〇一三年十二月三十日书　记　员　　李　艳附：裁决所依据的法律条款一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”