（2014）新刑初字第00030号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-07

案件名称

芦某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

芦某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第00030号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人芦某某，女，50岁，汉族，小学文化，无业。2013年10月25日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人芦某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人芦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2013年10月25日9时许，被告人芦某某在本市新城区公园南路市场，趁被害人苏某某不备，用刀片划破其手提袋，盗走黑色钱包1个（内有现金132元、老年手机1部），芦某某拿出现金后将钱包和手机丢弃在市场内一辆三轮摩托车上，后被告人芦某某在该市场闲转时被苏某某发现并抓获。破案后，公安机关追回赃款赃物已发还被害人苏某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人芦某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人芦某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：被告人芦某某于2013年10月25日9时许，在本市新城区公园南路市场，趁被害人苏某某不备，用刀片划破其手提袋，盗走黑色钱包1个（内有现金132元、老年手机1部），芦某某拿出现金后将钱包和手机丢弃在市场内一摩托车上，后被告人芦某某在该市场闲转时被苏某某发现并抓获。破案后，公安机关追回赃款赃物已发还被害人苏某某。上述事实，有被害人苏某某的报案材料、陈述及辨认被告人的笔录和照片在卷为证；有公安机关的抓获经过、情况说明、查获记录、提取笔录及扣押发还赃款赃物手续在卷可证；有被告人芦某某指认作案现场、赃款赃物的笔录、照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人芦某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人芦某某被抓获后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人芦某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人芦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2013年10月25日起至2014年1月24日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘康奇二〇一三年十二月三十日书记员　　王　永 微信公众号“”