（2013）淮开民初字第0653号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-09-11

案件名称

刘某与魏某离婚纠纷案民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮开民初字第0653号原告刘某，男，汉族，1982年1月26日出生。委托代理人丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。被告魏某，女，汉族，1981年3月26日出生。原告刘某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员罗春国适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人丁加宁、被告魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年2月6日领证结婚，由于婚前接触较少，缺乏感情基础，婚后双方脾气习性不投，多年来磕磕绊绊，经常为家庭琐事争吵。目前双方形同陌路，夫妻感情丧失殆尽，已确实到无法再一起生活的地步。婚生一子刘某甲，今年7岁，从有利于小孩成长角度出发，要求随原告生活，被告按月支付抚养费。请求判令原、被告解除婚姻关系；婚生子随原告生活，被告承担抚养费600元／月。原告为证明自己的主张，向本院提供结婚证及小孩户口簿。被告魏某辩称：原告所诉不是事实，原、被告是2000年经人介绍相识，相处很好，像在一起试婚一样的生活并同居，2004年农历12月28日举行婚礼，后又过一年才领取结婚证。结婚多年被告对家庭很负责，对原告照顾周到，故不同意与原告离婚。被告为证明自己的主张，向本院提供与原告恋爱时候原告写给被告的信件一包、及原被告的合影，原告对被告提供的信件及合影当庭予以确认。经审理查明：原、被告于2000年相识，并确定恋爱关系，2006年2月6日登记结婚。2006年12月11日生育一子，取名刘某甲。小孩出生后，原、被告因家庭生活琐事时有争吵。2013年10月21日原告以夫妻感情已彻底破裂、没有和好可能为由，诉至法院要求与被告魏某离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证明及户口簿等证据在卷佐证。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的条件。原、被告经人介绍相识，2年后结婚，婚后又共同生活多年，婚前、婚后感情一度尚好，近来为生活琐事偶有纠纷。通过对原、被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等方面进行综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方在互谅互让的基础上仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告魏某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市中国农业银行城中支行，账号：341201040002554）审判员　　罗春国二〇一三年十二月三十日书记员　　李　坤 微信公众号“”