（2014）川民终字第2号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-04

案件名称

廖章富与黄志忠管辖权异议二审民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

廖章富,黄志忠,四川富铭建设工程有限公司

案由

与企业有关的纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）川民终字第2号上诉人（原审被告）：廖章富，男，汉族，生于1962年6月22日。委托代理人：谢松，四川富铭建设工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：黄志忠，男，汉族，生于1954年12月10日。原审被告：四川富铭建设工程有限公司。住所地：成都市锦江区莲桂西路**号。法定代表人：廖章富，董事长。委托代理人：谢松，四川富铭建设工程有限公司员工。上诉人廖章富因与被上诉人黄志忠、原审被告四川富铭建设工程有限公司与企业有关的纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民管初字笫103号民事裁定，向本院提起上诉。廖章富上诉称，本案两被告的住所地均为成都市锦江区，因此本案应由成都市锦江区人民法院受理。被上诉人黄志忠答辩称，根据最高人民法院的规定，成都市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事案件。本案诉讼标的额已超过300万元，且本案原告住所地不在成都市辖区，因此，成都市中级人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在成都市锦江区，原告住所地在资阳市雁江区，双方当事人不在同一辖区，本案诉讼标的额在300万元以上，根据最高人民法院《关于各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，原审法院管辖一方当事人不在同一辖区内，标的物在300万元以上案件，故，原审法院对本案具有管辖权。上诉人廖章富的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓彬代理审判员　　肖黔蜀代理审判员　　杨林峰二〇一三年十二月三十日书　记　员　　罗佳琴 关注微信公众号“”