（2013）东民初字第2268号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-09

案件名称

邓某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第2268号原告：邓某，委托代理人：吕迎春。被告：何某，原告邓某为与被告何某离婚纠纷一案，于2013年12月5日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员吕美丽独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邓某及其委托代理人吕迎春到庭参加了诉讼。被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邓某起诉称：1992年，被告在建德打工时与原告相识并相恋，1993年1月18日，原、被告在东阳市歌山镇政府登记结婚。1993年8月2日生育儿子，取名何某甲，现年21岁。婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事争吵。2010年，原、被告曾欲协议离婚，后因故没有离成。婚后，被告对原告不管不问，两人各过各的生活，双方无共同语言，做事情没有商量余地。两人除了为儿子的事情联系外很少联络，被告回家也与原告分床睡，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判决准予原、被告离婚。针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、结婚证一份，用以证明原、被告于1993年1月18日登记结婚的事实。二、当庭提供户口簿一份，用以证明原、被告于1993年8月2日生育儿子何某甲的事实。被告何某未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认证如下：被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的结婚证、户口簿，均符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以认定。本院经审理，对本案事实认定如下：1992年上半年，原、被告相识后恋爱，于1993年1月18日登记结婚，婚后于1993年8月2日生育儿子何某甲。原告以夫妻关系名存实亡为由，诉来本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。虽然双方曾因家庭生活孩子产生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方在今后的生活中能够互相关心、互谅互让、多做沟通，多为家庭和孩子着想，夫妻感情是有和好可能的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　吕美丽二〇一三年十二月三十日书　记　员　　吴育红