（2013）丰宋民初字第0584号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-08-26

案件名称

李某某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰宋民初字第0584号原告李某，女，1989年8月11日生，汉族，农民。被告唐某，男，1988年7月17日生，汉族，农民。原告李某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员郑亮适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告李某，被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2006年原被告相识，2008年农历三月十六日举行结婚仪式，2008年9月2日生育一女唐菲，2011年6月29日办理结婚登记，2011年12月22日生育一子唐逸博。婚后夫妻感情一般，被告经常在外喝酒打架，对家庭不管不顾。原告曾于2013年4月向法院起诉要求离婚，经法院主持调解，原被告达成和好协议，被告保证改正缺点错误。但之后，夫妻感情并未改善，原被告现已分居近一年，夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不支付对方子女抚养费。被告唐某辩称：被告不同意离婚，对原告还有感情，孩子年龄也太小，被告父母的身体不好，没法带孩子。如果离婚，两个孩子先由原告抚养，被告负担子女抚养费，一年后，被告再接回婚生子抚养。经审理查明：2006年原被告相识，2008年农历三月十六日举行结婚仪式，2008年9月2日生育一女唐菲，2011年6月29日办理结婚登记，2011年12月22日生育一子唐逸博。婚后夫妻感情一般，常因琐事发生争执。原告曾于2013年4月23日向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原被告达成和好协议，但之后夫妻感情并未改善。原被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及共同债务。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表，婚生子女的常住人口登记卡，（2013）丰宋民调初字第0067号民事调解书，以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原被告双方夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚的法定条件。本院认为：虽然原被告婚前认识时间较长，婚后亦生育了一子一女，但在共同生活中，常因琐事发生争执，夫妻感情一般。2013年4月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，虽经本院调解，原被告达成和好协议，但之后夫妻感情并未改善。庭审中，被告虽陈述不同意离婚，但又陈述现在没有能力抚养孩子，如原告抚养两个孩子一年，被告就同意离婚。可见，被告主张不同意离婚的理由并不是夫妻感情并未破裂，而是暂时无法抚养孩子。据此，本院认定，原被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题。根据庭审中原被告陈述，婚生女现跟原告生活，婚生子现跟被告生活，从有利于以后子女成长及照顾方便等方面考虑，本院认定，婚生女由原告抚养为宜，婚生子由被告抚养为宜，原被告互不支付对方子女抚养费。庭审中，原告自愿放弃其在被告处的婚前个人财产，被告亦同意该意见，故，本院认定，原告现在被告处的婚前个人财产归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告唐某离婚；二、婚生女唐菲由原告李某抚养，婚生子唐逸博由被告唐某抚养；三、原告李某的婚前个人财产现在被告唐某处的归被告唐某所有。案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　郑　亮二〇一三年十二月三十日书　记　员　孙文娟 关注公众号“”