（2014）丰刑初字第30号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

刘×非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘×

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第30号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘×，男，1974年12月30日出生。2002年因犯盗窃罪被河北省涞水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，经减刑于2006年1月25日释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月6日被羁押，同年11月21日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1967号起诉书指控被告人刘×犯非法拘禁罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张洪业出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人郭晓轩到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年7月3日10时许，被告人刘×纠集盛×、郑×、赵×1、秦×（均另案处理）等人，在本市丰台区玉泉营石材区1号，将被害人董×带至本市房山区一蔬菜大棚及本市房山区窦店镇世界名园小区B区25号楼2单元302号内，非法限制董×人身自由60余小时。被告人刘×于2013年11月6日被北京市公安局房山分局巡警支队抓获。上述事实，被告人刘×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘×的供述，被害人董×的陈述及辨认笔录，证人盛×、郑×、赵×1、秦×的证言及辨认笔录，证人赵×2的证言，北京丰台医院诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的电话记录，北京市公安局丰台分局出具的扣押清单、发还清单，被告人刘×的前科材料，北京市公安局房山分局巡警支队出具的查获经过，本院（2013）丰刑初字第2324号、第2325号及第2326号刑事判决书，被告人身份证明等证据证实，足以认定。被告人刘×的辩护人辩称：本案系正常经济往来纠纷引起，被告人刘×主观恶性不大，没有对被害人造成实质性的危害后果，社会危害性较小，其归案后认罪态度较好，故请求法院对被告人刘×从轻、减轻处罚。本院认为，被告人刘×无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘×犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人刘×能如实供述主要犯罪事实，本院对其依法予以从轻处罚。被告人刘×在共同犯罪中的具体地位、作用及其前科情况，本院在量刑时予以考虑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年11月5日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　丁青青二〇一三年十二月三十日书　记　员　　杨伟竹 关注微信公众号“”