（2013）天民初字第2342号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-02-11

案件名称

丁亚娟诉胡美芳买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁亚娟,胡美芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民初字第2342号原告丁亚娟，女，1971年5月9日生。委托代理人朱珮瑶、刘畅，江苏振泽（常州）律师事务所律师。被告胡美芳，女，1955年1月1日生。原告丁亚娟诉被告胡美芳买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁亚娟的委托代理人朱珮瑶、被告胡美芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚娟诉称，2012年5月、6月，被告分别向原告订购白纱5吨，共计10吨，应付货款136000元。截止到2013年7月24日，被告出具便条，表明结欠原告货款134000元。因催要未果，原告诉至法院，请求判令被告支付货款134000元，并自2013年7月24日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。被告胡美芳辩称，对双方业务往来及欠款金额没有异议，愿意还款，但现在无偿还能力。经审理查明，2012年5月、6月，被告向原告购买白纱共计10吨，应付货款164000元；同年10月，被告以承兑汇票的形式支付了30000元，尚欠134000元。2013年7月24日，被告出具便条一张，载明：“兹有陈某某欠胡美芳贰万肆仟伍佰元正，因胡美芳欠丁亚娟壹拾叁万肆仟元正，特此胡美芳把陈某某的欠款贰万肆仟伍佰元转与丁亚娟，由丁亚娟跟陈某某收取。转帐后胡美芳还欠丁亚娟壹拾壹万元正，胡美芳仍对2.45万元负连带责任”。因催要未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。根据原告的申请，本院依法对被告名下价值140000元的财产采取了保全措施。审理中原告称，便条上写明债权转让后胡美芳仍欠胡美芳110000元是为了计算方便；且因陈某某于2013年12月中旬向原告支付了14500元，故原告变更诉讼请求，要求被告支付货款119500元，并自2013年7月24日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。上述事实，有当事人陈述、便条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的白纱买卖业务往来是双方的真实意思表示，该买卖合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告出具便条，表明结欠原告款项134000元，并将其对案外人陈某某的金额为24500元的债权转让给原告以部分抵消其债务，且陈某某已经向原告支付了14500元，该债权转让行为合法、有效；被告在便条中同时承诺对金额为24500元的款项承担连带责任，现原告向被告主张支付剩余货款119500元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：胡美芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁亚娟货款119500元，并支付自2013年7月24日起至实际付清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费2980元，减半收取1490元，保全费1220元，合计2710元，由胡美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　储丽二〇一三年十二月三十日见习书记员　　唐瑛 来自