（2013）高民初字第1326号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-11

案件名称

陈冕与徐小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈冕,徐小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第1326号原告陈冕。委托代理人孙海英，女，1974年6月14日生，汉族。被告徐小明。原告陈冕诉被告徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈冕的委托代理人孙海英到庭参加诉讼，被告徐小明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈冕诉称，原告的岳父与被告系同村人。2011年1月26日，被告因资金周转困难由原告岳父出面向原告借款50000元，约定月利息1%，并出具借条一张。后原告多次催讨，被告借故拖延不还。现诉至法院，请求判令被告归还借款50000元及相应利息（自借款之日起按照月利率1%计算至支付之日止）。被告徐小明未作答辩。经审理查明，2011年1月26日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：今借到陈冕人民币伍万元整（50000元），月息1%。后经原告多次催讨，被告未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告徐小明经原告催讨后未能还款，应承担归还借款及支付利息的民事责任。双方约定的月利率1%不超过银行同期贷款利率的四倍（即1.78%），本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小明归还原告陈冕借款50000元及支付利息（该利息自2011年1月27日起至本判决确定给付之日止，按照月利率1%计算），限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告徐小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈新华代理审判员　　周忠强人民陪审员　　邹飞熊二〇一三年十二月三十日书　记　员　　骆菊杰 微信公众号“”