（2014）思刑初字第29号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-01-23
案件名称
李某盗窃罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）思刑初字第29号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人李某，男，1976年9月21日出生，汉族，文盲，无业。曾因犯抢劫罪于2008年8月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2011年10月10日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年5月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月8日刑满释放；再因犯盗窃罪于2013年2月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月5日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2013）956号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月13日中午，被告人李某窜至厦门市思明区莲前西路源昌君悦山工地内，盗走被害人王某停放在工地8号楼下的一部价值人民币1805元“杰羊”牌电动自行车，欲离开现场时被被害人发现并当场人赃俱获，并被缴获作案工具铁锤一把、螺丝刀五把、钥匙四把。到案后，被告人能如实供述上述盗窃事实。上述事实，被告人在庭审中均供认不讳，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，被告人庭前供述与辩解，提取笔录、扣押与发还物品清单，电动自行车合格证、厦门市价格认证中心《关于“杰羊”电动自行车的价格鉴定结论书》，被告人的户籍信息、前科材料及公安机关出具的到案经过说明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某曾因盗窃被判处过刑罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1805元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在本次犯罪之前还具有多次犯罪前科，仍不引以为戒，主观恶性较大，应酌情从重处罚。其在实施本次犯罪时，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人在归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人李某酌情惩处。另作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年2月12日止；罚金应于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、作案工具铁锤一把、螺丝刀五把、钥匙四把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴长城二〇一三年十二月三十日书记员 曾国川附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 更多数据：