（2013）玉区法民初字第3494号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-07-08
案件名称
何业林与郑常、冯玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
玉林市玉州区人民法院
所属地区
玉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何业林,郑常,冯玉梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2013）玉区法民初字第3494号原告何业林，男，1963年3月11日出生，汉族，玉林市福绵区福绵镇福绵村人。委托代理人李范，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被告郑常，男，1968年7月3出生，汉族，玉林市福绵区福绵镇青岭村人。被告冯玉梅（系被告郑常妻子），女，1969年6月5日出生，汉族。原告何业林与被告郑常、冯玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，2013年12月18日依法由审判员覃裕担任审判长、审判员叶春、人民陪审员牟尘湖组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员张清担任法庭记录。原告何业林及其委托代理人李范到庭参加了诉讼，被告郑常、冯玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何业林诉称，被告为郑常、冯玉梅为夫妻关系，被告郑常因经营急需资金分别于2011年8月22日、2012年2月11日向原告共借款1200000元用于经商，借款期限过后，原告多次向两被告追收借款均未果。为此，特请求法院判令两被告共同归还1200000元及利息1144000元给原告。本案诉讼费用由被告负担。原告在举证期限内向本院提供的主要证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条，证明被告郑常、冯玉梅夫妻共同向原告借款的事实；3、银行汇款凭证，证明原告依约将961000000元汇入被告郑常的个人帐户；4、2012年2月11日借条证明被告为郑常、冯玉梅当日收原告现金200000元的事实。被告郑常、冯玉梅无答辩。在举证期限内未提供证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告郑常、冯玉梅系夫妻关系，2011年8月22日和2012年2月11日被告郑常、冯玉梅分别向原告共借款1200000元用于经商的事实；被告郑常、冯玉梅系夫妻关系；3、被告于2011年8月22日给原告立下借条后，原告以银行转帐的方式分别汇入给961000000元给被告郑常的个人帐户，其中，有40000元利息已（计入本金，至当年11月30日止）被告于2011年8月22日给原告立下借条内容为“今借到何业林人民币大写壹佰万元正；（小写1000000元）用于资金周转。本人承诺于2011年12月22日归还本金和利息，利息为月利率4%，逾期不归还的按支付违约金给”。54、2012年82月2211日，被告给原告立下借条后当即收到借原告现金200000元给被告，被告当即立下借条交原告执存。借条内容为“今借到何业林人民币大写贰拾万元正（小写200000元）用于资金周转。本人承诺于2012年3月10日归还本金和利息，逾期不归还的按每天壹万元正支付违约金给”。借款期限过后，原告多次向两被告追收借款均未果。为此，特请求法院判令两被告共同归还1200000元及利息1144000元给原告。的事实；5、被告向原告两借款均已逾期的事实。本院认为，被告郑常、冯玉梅因经商向原告借款1200000元，事实清楚，证据充分，有借条及银行汇款单和支付现金立借条为凭，事实清楚，证据充分，借贷法律关系依法成立，合法有效。原、被告约定月利率4%超过银行同类贷款利率的四倍，超过四倍利息不予保护。原告主张利息计算本院不予采纳。其中，原告立写1000000元借条，其中有40000元利息已计入为本金，经折算40000元利息实际是从2011年8月22日计至2011年12月22日止。该利息没有因被告没依约将40000元利息和本金归还给原告，且该利息计至借款的当年11月30日止没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。原告立写200000元借条，约定逾期不归还的按每天壹万元正支付违约金，违反法律规定，依法驳回。两被告郑常、冯玉梅系夫妻关系，是夫妻存续期间形成债务，因两被告没依约将本金和利息归还给原告，构成一种违约行为。因此，两被告拒绝还该借款本息款，是严重损害了原告的合法权益，应承担民事责任的不当行为。本院依法不予支持。因此，原告请求两被告应共同归还本金及利息（但利率不超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍），理由成立，本院依法予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解散释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定。判决如下：被告郑常、冯玉梅共同偿还借款本金1200000元及利息给原告何业林。（利息计算：以1000000元为基数自20112011年128月23122日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以200000元为基数自2012年2月11日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。本案受理费25552元，财产保全费5000元，共计30552元由两被告负担。上述判决款项，义务人被告应于本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期应依照有关法律的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可于在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费25552元（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 覃 裕审 判 员 叶 春人民陪审员 牟尘湖二〇一三年十二月三十日书 记 员 张 清 微信公众号“”