（2013）杭淳商初字第962号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-04-09

案件名称

洪治青与童高光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪治青,童高光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第962号原告：洪治青。委托代理人：余枫梧。委托代理人：吴乔龙。被告：童高光。原告洪治青诉被告童高光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员徐卫平适用简易程序于同年12月20日公开开庭进行审理。原告洪治青的委托代理人余枫梧、吴乔龙到庭参加诉讼，被告童高光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年1月23日，被告因工程周转需要向原告借款人民币150000元，并签订了借款协议，该协议约定被告应当在2013年3月22日前归还借款，借款利息从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算，如被告未按期支付借款的，原告可以向被告主张借款金额日百分之一的违约金，同时，原告因主张债权而产生的包括律师费在内的一切费用由被告承担。协议签订以后，原告即依约向被告交付了150000元的借款，但是被告经原告多次催讨后至今仍未履行还款的义务，为了原告的合法权益，故起诉：1、判令被告归还原告借款人民币150000元。2、判令被告支付原告利息至付清之日止（至起诉时已有24000元，从2013年3月23日计算至2013年11月22日，共计8个月，按年利率24%计算）。3、判令被告支付原告因主张债权而支付的律师费用12200元。4、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、借款协议（附收条）1份（原件），拟证明原、被告双方的借贷关系及被告收到借款的事实。2、银行账户明细1份（打印件，加盖中国农业银行业务专用章），拟证明原告通过银行支取现金，并将现金交付给被告。3、委托代理合同1份（原件）、代理费发票1份（原件），拟证明原告为实现债权产生的费用。被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任和当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2013年1月23日，被告因工程周转向原告借款150000元，约定借款期限为2个月，借款利率按中国人民银行同期贷款最高利率的四倍计算，借款之日开始计算利息，直至本息还清之日止，并约定了其他事项。因被告未按期履行，原告诉至本院要求判如所请。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款本金、支付利息、按合同约定承担律师代理费的请求，于法有据，本院予以支持，但对利率调整为年利率22.4%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童高光于本判决生效之日起十日内返还原告洪治青借款150000元并支付从2013年3月23日起至判决确定给付之日止按年利率22.4%计算的逾期利息（暂算至2013年11月22日为22773元）。二、被告童高光于本判决生效之日起十日内支付原告洪治青律师代理费12200元。三、驳回原告洪治青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，减半收取2012元，由被告童高光负担。原告洪治青于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童高光于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4024元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　徐卫平二〇一三年十二月三十日书记员　　余秀玲 百度搜索“”