（2013）珠香法刑初字第1652号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2016-12-31
案件名称
肖细军盗窃一审刑事判决书
法院
广东省珠海市中级人民法院
所属地区
广东省珠海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖细军
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
承办人：审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：2013年12月30日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2013）珠香法刑初字第1652号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人肖细军，男，1988年2月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖南省邵阳县。因本案于2011年9月29日被取保候审，2013年7月12日被逮捕。辩护人易伏祥，广东玉成律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1793号起诉书指控被告人肖细军犯盗窃罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人肖细军及其辩护人易伏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2009年9月22日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3（均已判刑）、“文军”（另案处理）从深圳驾车到珠海市前山南油花园24栋202房，盗走被害人崔某的保险柜一个，内有人民币40000多元、金项链两条、金戒指一枚、手表一块等物，所盗饰物卖得20000多元，每人分得人民币14000多元。2、2009年1O月8日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲香华路399号8栋603房，撬门入室盗窃，盗得被害人梁某1的海鸥牌相机一台、人民币700元、港币145O元。3、2009年1O月8日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3窜到珠海市香洲新竹花园5栋502房，撬门入室，盗得被害人黎某的台式组装电脑一台（价值人民币550O元）、小灵通一部（价值人民币50元）、acerT42O0手提电脑一部（价值人民币45OO元）、金士顿U盘一个（价值人民币70元）、天意手机一部、人民币350元。4、2009年10月8日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲前山逸仙路286号1栋4单元402房，撬门入室盗窃，盗得被害人梁某2的黄金金牌一块。5、2009年1O月8日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲前山逸仙路286号1栋4单元201房，撬门室盗窃，盗得被害人林某1的集邮的邮票8本、白银袁大头一个、诺基亚55O0型手机一部（价值人民币720元）、错版人民币50元。6、2009年1O月14日，被告人肖细军伙同易某2到珠海市香洲前山梅花新村1栋701房，撬门入室盗窃，盗得被害人谢某的黄金戒指二枚。7、2009年10月14日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲前山路318号仁德楼1栋2单元601房，撬门入室盗窃，盗得被害人吴某人民币500元、天语牌手机一部。8、2009年10月14日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲公安村11栋2单元201房，撬门入室盗窃，盗得被害人陶某的华硕牌A8H21型笔记本电脑一部。9、2009年1O月19日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲翠微东路313号卓雅花园一期11栋2单元304房，撬门入室盗窃，盗得被害人佘某的人民币3000元，手机二部、电脑一台、金戒指三枚。10、2009年10月19日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲前山鞍莲路富城花园7栋1单元402房，撬门入室盗窃，盗得被害人林某2的组装电脑一台、液晶显示器二台、神州牌笔记本电脑一台、人民币600元。-11、2009年10月19日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲卓雅花园一期11栋2单元403房，撬门入室盗窃盗得被害人许某的台式电脑一台。12、2009年1O月19日，被告人肖细军伙同易某1、易某2、易某3到珠海市香洲前山海宏祥苑1栋501房，撬门入室盗窃，盗得被害人陈某的人民币26000元。13、2009年10月19日，被告人肖细军伙同易某1、易某2易某3到珠海市香洲前山金鸡路589号2栋4单元502房，撬门入室盗窃，盗得被害人薛某的人民币5OO元，olymusi2OO照相机一部、金项链二条、金吊坠一个、24k金吊坠一个、玛瑙首饰一套。14、2009年1O月28日，被告人肖细军伙同易某1、易某2易某3到珠海市唐家银星花园5栋302房，盗得被害人梁某3的人民币1OO元。15、2009年10月28日，被告人肖细军伙同易某1、易某2易某3窜到珠海市唐家银星花园6栋804房撬门入室盗窃，盗得被害人刘某的人民币1OO元。上述事实，被告人肖细军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、许某、刘某、梁某3、薛某、陈某、林某2、余某、陶某、谢某、吴某、梁某2、林某1、梁某1、黎某的陈述，证人易某2、易某1、易某3的证言及辨认笔录，户籍资料，刑事判决书，刑事裁定书，抓获经过，办案说明，上网追逃人员登记表，涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。被告人肖细军对起诉书指控的犯罪事实没有意见，但辩称其没有违反取保候审相关规定，应认定为自首。被告人肖细军的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人肖细军具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人肖细军属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于被告人肖细军是否构成自首的问题。经查，被告人肖细军于2011年9月29日在湖南省邵阳县公安局唐田派出所投案后，在取保候审期间经多次传唤拒不到案，后经网上追逃被抓获归案，依法不应认定为自首。关于被告人肖细军是否从犯的问题。经查，在实施盗窃时，被告人肖细军负责撬门，入室盗得财物，且参与平均分配赃款，属于主动实施者，不宜认定为从犯。本院认为，被告人肖细军多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，且有其他严重情节。公诉机关指控被告人肖细军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖细军归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人肖细军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人肖细军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2021年7月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 莫伟文审 判 员 姚 峰人民陪审员 蔡 涛二〇一三年十二月三十日书 记 员 王天皓 更多数据：搜索“”来源：