（2014）西刑初字第33号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-08-28

案件名称

铁某盗窃案一审刑事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

铁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第33号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人铁某，男，回族，1971年8月1日出生于青海省西宁市，初中文化，无职业。因吸食毒品于1997年1月被西宁市公安局城东分局强制戒毒六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月29日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2013）298号起诉书指控被告人铁某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人铁某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，l、2013年7月27日16时许，被告人铁某在本市城西区胜利路赛博数码广场l楼B17号店铺内，乘店内人员不备，盗得该店展架上的T7E人E本平板电脑l台。经西宁市价格认证中心鉴定：价值3880元。2、2013年7月27日17时30分许，被告人铁某在本市城西区胜利路电子城西厅2楼77号店铺内，乘店员不备，盗得该店柜台桌子上的A1458苹果牌平板电脑1台。经西宁市价格认证中心鉴定：价值3600元。案发后平板电脑追回发还被害人。上述事实，被告人铁某在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单、发还清单、受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、被害人的陈述、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人铁某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值7480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人铁某当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。鉴于本案情节，对被告人铁某适用缓刑，符合刑法规定，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人铁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金自判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　王毅军二〇一三年十二月三十日书记员　　郝瑞琳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注微信公众号“”