(2013)光民初字第1122号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-04-18
案件名称
原告(反诉被告)陈功莲诉被告(反诉原告)朱凤玲健康权纠纷案一审民事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈功莲,朱凤玲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第二十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款
全文
光山县人民法院民 事 判 决 书(2013)光民初字第1122号原告(反诉被告)陈功莲,女,生于1958年3月21日,汉族。被告(反诉原告)朱凤玲,女,生于1974年2月5日,汉族。委托代理人李厚民,河南人天律师事务所律师。原告(反诉被告)陈功莲诉被告(反诉原告)朱凤玲健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈功莲、被告朱凤玲及其委托代理人李厚民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告与原告相邻,2013年7月24日早6时许,原告路经被告住处,无端遭被告辱骂,并放狗咬原告,原告追打被告的狗,追至被告家院中,被告将门拴上,用木棒砸中原告前额,原告晕倒在被告院中,被告继续挥拳攻击,导致原告脸眼青紫,左前额软组织损伤严重,经法医鉴定为轻微伤,原告为治伤,造成很大的经济损失,为此起诉请求被告朱凤玲赔偿原告医疗费2398元、护理费1100元、误工费1386元、伙食补助费330元、营养费220元、交通费1000元,共计6434元。被告辩称,原告起诉所述事实和理由与事实不符,请求法院驳回其诉讼请求。被告没有放狗,而是原告无故用棍棒打狗。2013年7月24日6时许,原告陈功莲在被告家门外无故辱骂被告,见被告不理会,便私自强行闯入被告家中进行辱骂,随后原告儿子杨守运和儿媳曹秀荣也闯进被告住宅,将被告堂屋门打破,并将被告打伤,被告受伤后住院多天,为此被告提起反诉请求:1、原告赔偿被告医疗费、误工费等损失7839.60元;2、反诉费用由原告承担。经审理查明:2013年7月24日上午6时许,原告陈功莲与被告朱凤玲因琐事发生争吵并厮打,导致原、被告均受伤。原告陈功莲受伤后在光山县白雀镇卫生院治疗花去医疗费2398.20元。被告朱凤玲受伤后于当天在光山县中医院治疗,花去医疗费677元。被告朱凤玲伤情经该院诊断为:1、头皮血肿;2、腰部软组织损伤。2013年8月1日被告朱凤玲在光山县白雀园镇卫生院住院治疗6天,花去医疗费1143.20元。另查明:原、被告均系农业户口。上述事实有光山县白雀派出所证明、原告医疗费票据、被告住院病历、医疗费票据、白雀派出所询问笔录、现场照片及录像、鉴定文书、饶某某、叶某某、温某某调查笔录、交通费票据、陈某和胡某某证明及当事人当庭陈述在卷佐证,可以认定。本院认为,公民的人身健康权受法律保护。原、被告因琐事发生矛盾导致双方厮打并将对方打伤,原、被告对对方因受伤所造成的合理损失承担与其过错程度相适应的赔偿责任。原、被告均系成年人,在发生矛盾后未能寻求合法合理途径解决,而是诉诸暴力,双方厮打致对方受伤,结合本案案情,本院认为原、被告责任划分以原告陈功莲承担50%、被告朱凤玲承担50%为宜。被告向本院提交白雀镇罗山村卫生室处方笺用以证明被告在该卫生室花费医药费322.50元,但该处方笺非正规票据,且无相关证据予以佐证,不能证明其真实性,本院依法不予采信。被告向本院提交3825833号票据用以证明其在弦城医院花费体检费300元,但被告未能提供证据证明该证据与本案的关联性,本院不予采信。被告提交胡茂学证明向本院主张原告应赔偿其大门损失2000元,但被告未能提供证据证明其家大门系原告陈功莲打破,故被告该项反讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,原告应获得赔偿医疗费2398.20元。因原告未能在举证期限内向本院提交住院病历、医疗费用清单、出院证、交通费票据等相关证据,故原告要求被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4036元的诉讼请求本院依法不予支持。被告(反诉原告)朱凤玲应获得赔偿的项目及数额为:1、医疗费1820.20元(677元+1143.20元);2、被告提交陈翠证明用以证明被告每天工资100元,但该证人未能到庭作证,该证明本院不予采信。被告误工费应以农村居民人均纯收入标准计算。误工费123.69元(7524.94元/年÷365天×6天);3、住院伙食补助费180元(30元/天×6天);4、营养费60元(10元/天×6天);5、护理费417.18元(25379元/年÷365天×6天);6、被告提交交通费票据8张及邹兵初证明用以证明被告为治伤花去交通费1100元,但证人邹兵初未能到庭作证,该证人证言本院不予采信,被告提交交通费票据系正规票据,形式合法,本院依法予以采信,被告为治伤花去交通费700元。以上共计款3301.07元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)朱凤玲赔偿原告(反诉被告)陈功莲医疗费1199.10元(2398.20元×50%);二、原告(反诉被告)陈功莲赔偿被告(反诉原告)朱凤玲医疗费、误工费、营养费等各项损失共计1650.53元(3301.07元×50%);三、上述一、二项折抵,原告(反诉被告)陈功莲赔偿被告(反诉原告)朱凤玲损失451.43元;四、驳回原告(反诉被告)陈功莲过高部分诉讼请求及被告(反诉原告)朱凤玲过高部分反诉请求。案件本诉受理费50元,由原告陈功莲承担,反诉受理费50元,由被告朱凤玲承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 李卫东审 判 员 陈 义人民陪审员 盛振华二〇一三年十二月三十日书 记 员 余小东 关注微信公众号“”