（2013）佛顺法容民初字第1897号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-03-06

案件名称

罗伟雄与杨和平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗伟雄,杨和平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛顺法容民初字第1897号原告罗伟雄，男，汉族，住广东佛山市顺德区。被告杨和平，男，汉族，住四川省苍溪县。原告罗伟雄诉被告杨和平民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员王小东适用简易程序独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告罗伟雄到庭参加了诉讼。被告杨和平经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月15日，被告向原告贷款40000元，并写下借据一张，约定贷款期限为20天。现已过还款期限，原告多次催促，被告置之不理，甚至关闭手机。原告现起诉请求法院判令：一、被告向原告支付欠款40000元；二、被告从起诉之日起向原告支付利息，按同期银行贷款利率计算至还清之日止；三、被告承担诉讼费。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。2.借据一份、银行转账凭条一份，证明被告向原告借款40000元，其中转账39000元，其他以现金方式交付。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：2013年6月15日，被告向原告签名出具借据一张，借款金额为40000元。借据中打印有“借用期为__个月”字样，该空白处填写为“二十天”，但无被告加盖指模或在旁签名确认。被告于2013年10月18日向法院提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告以借据的形式对双方之间的借贷关系予以确认。该借据在打印格式中以“月”作为借款期限的计算单位。原告将该计算单位更改为以“天”计算，但该改动处并无被告加盖指模或在旁签名确认。而在该借据的其他填写事项大多有被告加盖指模确认。故对于原告主张双方约定的借款期限为二十天，本院不予采纳。本院确认借据中约定的借款期限为二十个月。本案借款发生于2013年6月15日，因此借款期限尚未届满，对于原告要求被告偿还借款及逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告罗伟雄的诉讼请求。本案受理费减半收取为400元（原告已预交），由原告罗伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　王小东二〇一三年十二月三十日书记员　　何序明 微信公众号“”