（2013）新法刑初字第573号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-05-30
案件名称
邹志超开设赌场一审刑事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邹某超
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第573号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人邹某超，男，1982年11月29日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月20日经新化县人民检察院批准逮捕，2013年9月11日被抓获，同年9月17日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2013）542号起诉书指控被告人邹某超犯开设赌场罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾婧妮，被告人邹某超等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年9月底10月初，被告人邹某超伙同罗某英（已判刑）、杨某星（另案处理）在新化县槎溪镇新群村杨梅山、“桃花巷子”的稻田里及洋溪镇南中的“王排”三地轮流组织开设“挖穴”的赌博槽子。杨某洪、邹某保（均已判刑）、曾某（另案处理）相继加入。赌博的方式是用四粒骰子丢到一个碗里比大小定输赢，100元起注，上不封顶。罗某英、邹某超等人开设赌场的营利方式是向参赌人员收取20-50元的人头费及向每局赢得2000元以上的赢家抽取50-100元的水钱。罗某英负责联系参赌人员，收取人头费等；被告人邹某超负责抽水；杨某星主要负责收取人头费、放哨；杨某洪和曾某负责维持赌场秩序；邹某保也负责放哨。一直到2012年10月底，赌场因被查处而停止。罗某英等人共计非法获利10000元，邹某超分得赃款500余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、本院（2013）新法刑初字第207号刑事判决书，证人曾某、彭运某、欧利某、邹学某、罗有某、廖集某、邹龙某、邹益某、邹月某、杨自某、邹定某、欧艳某的证言，同案人罗某英、杨某洪、邹某保的供述，公安机关的现场方位示意图、被告人的归案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某超以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邹某超犯开设赌场罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹某超起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某超自愿认罪，且积极主动履行财产刑，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹某超犯开设赌场罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月10日止；罚金已交二万元，余款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 曾立平审 判 员 刘 振审 判 员 周木辉二〇一三年十二月三十日代理书记员 聂 俊附：本判决适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注公众号“”